PP-R熱水直埋保溫管道保溫效果實(shí)測(cè)與分析
沈陽(yáng)建筑大學(xué) 劉博智、馮國(guó)會(huì)、劉光磊
天津軍星管業(yè)集團(tuán)有限公司 夏成文
摘 要:國(guó)家大力推廣使用塑料管材,PP-R熱水直埋保溫管作為一種新型的塑料保溫管正被廣泛的應(yīng)用于集中供熱二次網(wǎng)及室內(nèi)暖氣管網(wǎng)系統(tǒng),本文對(duì)PP-R保溫管的制造工藝及技術(shù)性能進(jìn)行分析研究,并且采用熱流密度法對(duì)一小區(qū)熱網(wǎng)進(jìn)行散熱損失檢測(cè),結(jié)合PP-R保溫管的新型保溫結(jié)構(gòu)對(duì)管網(wǎng)的保溫效果及運(yùn)行情況進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。
關(guān)鍵詞:PP-R管;直埋敷設(shè);保溫檢測(cè);散熱損失
傳統(tǒng)的城市供熱管網(wǎng)二次網(wǎng)中常采用熱鍍鋅管、焊接鋼管作為保溫管道的內(nèi)襯管,由于其金屬的易腐蝕性、使用壽命短、衛(wèi)生條件低、環(huán)保性能差等諸多不利因素已經(jīng)不能滿(mǎn)足現(xiàn)代熱網(wǎng)的發(fā)展以及熱用戶(hù)的使用要求。作為其更新?lián)Q代的新型產(chǎn)品PP-R塑料保溫管則具有“質(zhì)輕耐蝕”,使用壽命長(zhǎng),省材節(jié)能、衛(wèi)生環(huán)保等優(yōu)點(diǎn)。所以國(guó)家大力倡導(dǎo)使用塑料管材代替?zhèn)鹘y(tǒng)的鍍鋅管。但與傳統(tǒng)的鋼管相比,人們對(duì)其技術(shù)性能和優(yōu)點(diǎn)的了解并不多,實(shí)際工程經(jīng)驗(yàn)也相對(duì)較少。所以在推廣使用過(guò)程中會(huì)有很多問(wèn)題。為此,本文首先對(duì)PP-R管的性能、特點(diǎn)及制造工藝做一系統(tǒng)介紹,并結(jié)合工程實(shí)例對(duì)管道的保溫情況進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè),最后對(duì)這種新型保溫管材的保溫效果進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。
1 PP-R管的制造工藝及技術(shù)性能
PP-R管又叫三型共聚聚丙烯管,是歐洲90年代初開(kāi)發(fā)應(yīng)用的一種新型塑料管道產(chǎn)品,我國(guó)于98年開(kāi)始引進(jìn)此項(xiàng)技術(shù),03年左右開(kāi)始生產(chǎn)并逐步的應(yīng)用于實(shí)際工程中。該管采用無(wú)規(guī)共聚聚丙烯作為原料,過(guò)去產(chǎn)品原料只能通過(guò)進(jìn)口,國(guó)內(nèi)尚無(wú)生產(chǎn)能力,所以PP-R管道一直存在著質(zhì)優(yōu)價(jià)高的問(wèn)題。直到07年,燕山石化具備生產(chǎn)無(wú)規(guī)共聚聚丙烯的能力,并且得到北方大型管道生產(chǎn)商軍星管業(yè)的認(rèn)同,采用國(guó)產(chǎn)原料的軍星PP-R管經(jīng)國(guó)家權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)各項(xiàng)工藝指標(biāo)全部滿(mǎn)足要求。這使得PP-R管在我國(guó)的發(fā)展邁出了重要的一步,加速了塑料管材代替金屬管材的速度,為城市供熱管網(wǎng)的節(jié)能發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。
PP-R管材是采用帶有混煉段的PP-R管專(zhuān)用螺桿和PP-R管專(zhuān)用擠出模頭的單螺桿擠出機(jī),經(jīng)擠出成型工藝生產(chǎn)的管材;PP-R管件是采用與PP-R管材相同牌號(hào)的專(zhuān)用料,經(jīng)注塑成型工藝生產(chǎn)。PP-R管除具有普通塑料管的無(wú)銹蝕行、不結(jié)垢、流阻小,加工能耗低等特殊性外,還具有使用壽命長(zhǎng),低溫抗沖擊性能好,耐高溫和良好的熱熔焊接性能。其技術(shù)性能特點(diǎn)如下:
(1)重量輕(僅為金屬管的1/8)施工強(qiáng)度低、搬運(yùn)方便。
(2)采用熱熔連接:管材、管件同質(zhì)熔化為同一整體,使用壽命長(zhǎng),安全可靠,永不滲漏。
(3)保溫節(jié)能:PP-R管導(dǎo)熱系數(shù)為0.21W/(m·K),僅為鋼管導(dǎo)熱系數(shù)的1/200,用于熱水管道保溫節(jié)能效果明顯。
(4)耐熱性較好:PP-R管維卡軟化點(diǎn)131.5℃,最高工作溫度可達(dá)95℃。使用溫度在70℃左右,工作壓力在1Mpa以下時(shí)可以使用50年。
(5)耐化學(xué)腐蝕性好,衛(wèi)生性好。對(duì)于水中的大多離子和建筑物內(nèi)的化學(xué)物質(zhì)均不起化學(xué)作用,不會(huì)生銹,不腐蝕,不生細(xì)菌。
(6)管道阻力小、管材內(nèi)壁光滑不會(huì)結(jié)垢,壓力損失小,水流速度快。
(7)綠色環(huán)保,外型美觀,色彩柔和,韌性好,耐沖擊,不影響環(huán)境并可重復(fù)再生使用。
2 現(xiàn)場(chǎng)熱損失檢測(cè)
2.1測(cè)試原理及測(cè)試儀器
熱流計(jì)測(cè)量法由于具有直觀、準(zhǔn)確、受外界因素影響小等特點(diǎn),而受到國(guó)內(nèi)外同行的廣泛應(yīng)用,所以本次測(cè)試采用熱流計(jì)法。熱流計(jì)法就是用熱阻式傳感器(熱流測(cè)頭)和測(cè)量指示儀表直接測(cè)量保溫結(jié)構(gòu)的熱流密度。與管壁接觸的熱流傳感器的輸出電勢(shì)(E)與通過(guò)傳感器的熱流密度(q)成正比關(guān)系:q=cE,c值為側(cè)頭系數(shù)。這樣,測(cè)出熱阻板內(nèi)的熱電堆感生出的熱電勢(shì),就可根據(jù)已標(biāo)定的熱電勢(shì)與熱流關(guān)系,計(jì)算出熱流密度值q。
在穩(wěn)態(tài)情況下,單位長(zhǎng)度管道的熱損失為:
q1=πDq (1)
由于管道只在供熱季節(jié)運(yùn)行,需將測(cè)試數(shù)據(jù)換算為當(dāng)?shù)毓峒竟?jié)平均溫度和供熱季節(jié)運(yùn)行溫度(設(shè)計(jì)溫度)條件下的相應(yīng)值。其換算公式如下:
(2)
式中:qm—供熱季平均溫度下的熱流密度,W/m2;
q—實(shí)測(cè)熱流密度,W/m2;
t—當(dāng)?shù)丶酒骄橘|(zhì)溫度,K;
t'—測(cè)試時(shí)的介質(zhì)溫度,K;
tm—當(dāng)?shù)毓峒酒骄販兀?font face="Times New Roman">K;
tn—測(cè)試時(shí)地溫,K。
測(cè)試儀器:
智能化64路巡檢儀、WYP-A型軟板式熱流傳感器(測(cè)量保溫管道外表面熱流密度)數(shù)字顯示儀、溫度自計(jì)儀(管道外表面溫度及自然地溫)、水銀溫度計(jì)(測(cè)量環(huán)境溫度)。
2.2測(cè)試方案及數(shù)據(jù)分析
本次測(cè)試對(duì)象為天津市一別墅小區(qū)生活用熱水管網(wǎng),管網(wǎng)采用DN50的PP-R保溫管。整個(gè)管網(wǎng)由一條主干管和七條支管組成。筆者在軍星管業(yè)工程技術(shù)人員的配合下從08年12月初到12月末分別對(duì)主干管以及7條直管的保溫情況進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)。
測(cè)試按標(biāo)準(zhǔn)CJ/T140—2001《供熱管道保溫結(jié)構(gòu)散熱損失測(cè)試與保溫效果評(píng)定方法》和GB—4272《設(shè)備及管道保溫技術(shù)通則》進(jìn)行。
具體檢測(cè)方案如下:
(1)普測(cè):了解管線的工藝參數(shù)、管徑、長(zhǎng)度等有關(guān)資料;查明保溫層材料的品種與性能、厚度、結(jié)構(gòu)等。
(2)測(cè)試截面選取原則:經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)觀測(cè),該管網(wǎng)主干管沿線共設(shè)有7個(gè)檢查井,筆者在每個(gè)檢查井內(nèi)布置2個(gè)測(cè)量截面,每條支管分別測(cè)試4個(gè)截面。
(3)截面布點(diǎn)原則:每個(gè)典型截面上選定三個(gè)測(cè)點(diǎn),分為上中測(cè)點(diǎn)、左側(cè)測(cè)點(diǎn)和右下測(cè)點(diǎn),具體布置見(jiàn)圖1.取三個(gè)測(cè)點(diǎn)的平均熱流密度值作為該測(cè)量面的熱流密度值,在求取單個(gè)管段上各個(gè)測(cè)量截面的平均值作為該管段的熱流密度值,最后將其折算成供熱季節(jié)平均溫度下的熱流密度值作為該管段供熱季節(jié)的平均熱損耗。
現(xiàn)以該管網(wǎng)的主干管進(jìn)行詳細(xì)分析,該管段屬低壓低溫直埋熱水管道,內(nèi)襯管為DN50的PP-R保溫管,保溫層為聚氨酯泡沫塑料,保護(hù)層為高密度聚乙烯。詳細(xì)情況見(jiàn)表1所示。
表1主管道現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)表
敷設(shè)方式 |
埋深(m) |
管長(zhǎng)(m) |
管徑 規(guī)格 (DN) |
PP-R 管外徑 (mm) |
保溫 層厚度(mm) |
保護(hù) 層厚度(mm) |
流體溫度(℃) |
管內(nèi)壓力(MPa) |
流量 (m3/h) |
直埋敷設(shè) |
1.5 |
314 |
50 |
63 |
29 |
2.8 |
51 |
0.24 |
200 |
圖2測(cè)試截面熱流傳感器布置圖
主管道共設(shè)有7個(gè)檢查井,每個(gè)檢查井內(nèi)布置兩個(gè)測(cè)量截面。具體測(cè)量方法為供熱干管穿過(guò)檢查井時(shí)在井壁與管道結(jié)合處設(shè)有補(bǔ)償套管,套管與管道之間大約3cm寬的縫隙,將熱流計(jì)探頭深入該縫隙10-20cm處,該處管道的熱流密度值可作為此處直埋管道的散熱損失值。具體布置原則見(jiàn)圖2.現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試并經(jīng)過(guò)相關(guān)公式計(jì)算得出主干管各檢查井內(nèi)各截面熱流密度見(jiàn)表2.
表2 主干管各檢查井測(cè)量截面測(cè)量截面散熱損失值匯總表
檢查井編號(hào) |
截面—熱流密度值(W/m2) 截面二熱流密度值(W/m2) |
平均熱流密度值(W/M2) |
|||||||
上測(cè)點(diǎn) |
左測(cè)點(diǎn) |
右下測(cè)點(diǎn) |
平均值 |
上測(cè)點(diǎn) |
左測(cè)點(diǎn) |
右下測(cè)點(diǎn) |
平均值 |
||
1號(hào)井 |
25.6 |
18.6 |
15.1 |
19.7 |
24.4 |
19.7 |
13.9 |
19.3 |
19.5 |
2號(hào)井 |
24.4 |
19.7 |
16.2 |
20.1 |
23.3 |
18.6 |
17.4 |
19.7 |
19.9 |
3號(hào)井 |
23.3 |
18.6 |
16.2 |
19.4 |
24.4 |
19.7 |
17.4 |
20.5 |
19.9 |
4號(hào)井 |
26.7 |
19.7 |
17.4 |
21.3 |
25.6 |
18.6 |
16.2 |
20.1 |
20.7 |
5號(hào)井 |
24.4 |
18.6 |
15.1 |
19.4 |
23.3 |
17.4 |
12.8 |
17.8 |
18.6 |
6號(hào)井 |
22.1 |
17.4 |
13.9 |
17.8 |
23.3 |
17.4 |
15.1 |
18.6 |
18.2 |
7號(hào)井 |
24.4 |
18.6 |
12.8 |
18.6 |
25.6 |
17.4 |
15.1 |
19.4 |
18.9 |
經(jīng)計(jì)算,整個(gè)干管平均熱流密度值為19.4W/m2,則算成當(dāng)?shù)毓峒酒骄鶞囟认聼崃髅芏葹?9.8W/m2.最后整理出該供熱主干管保溫結(jié)構(gòu)散熱損失測(cè)試報(bào)告數(shù)據(jù)表,見(jiàn)表3.
表3 供熱管道保溫結(jié)構(gòu)散熱損失測(cè)試報(bào)告數(shù)據(jù)表
管線長(zhǎng)度(m) |
截面周長(zhǎng)(m) |
檢查井內(nèi)平均溫度(K) |
自然地溫(K) |
平均測(cè)試熱流密度(W/m2) |
供熱季平均溫度下的熱流密度(W/m2) |
線熱流密度(W/m) |
國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)允許值(W/m2) |
全程散熱損失W |
314 |
0.398 |
286 |
258.2 |
19.4 |
19.8 |
7.9 |
116 |
2474.5 |
注:散熱損失值僅為國(guó)際允許值的17.1%,保溫效果很好。
3測(cè)試分析
該管網(wǎng)竣工于08年夏季,今年是初次運(yùn)行,保溫管道生產(chǎn)以及施工均由天津軍星管業(yè)完成。經(jīng)過(guò)一個(gè)月的測(cè)試與調(diào)查,最終以管網(wǎng)的散熱量、熱用戶(hù)滿(mǎn)意情況以及熱力站的運(yùn)行情況三方面對(duì)其保溫效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。
(1) 從管網(wǎng)的保溫結(jié)構(gòu)看,管網(wǎng)內(nèi)襯管采用7.1mm厚的PP-R塑料管的導(dǎo)熱系數(shù)較小,僅為鋼管導(dǎo)熱系數(shù)的1/20.所以與傳統(tǒng)的鋼管相比,相當(dāng)于多加了7.1mm厚的保溫材料。筆者專(zhuān)門(mén)對(duì)DN50的PP-R管與DN50的鋼管在相同熱媒溫度50℃未經(jīng)保溫的情況下進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試,并對(duì)比分析了其散熱情況。具體數(shù)據(jù)見(jiàn)表4.如表所示,單就保溫結(jié)構(gòu)來(lái)看,采用PP-R管要比采用鋼管節(jié)約能源30%—40%。
(2) 從管網(wǎng)的散熱損失看,實(shí)測(cè)的管道熱損失值為19.8,僅為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的17.1%,說(shuō)明整個(gè)管網(wǎng)的保溫效果非常好。
(3) 從熱用戶(hù)反映情況看熱水輸送質(zhì)量較高,水溫能保證在49℃左右,而且水質(zhì)清澈沒(méi)有鐵銹等混雜物,說(shuō)明PP-R保溫管不僅保溫效果好,而且具有良好的衛(wèi)生性。
(4) 從熱力站的供回水溫度看,供水溫度為51℃,回水溫度則達(dá)到了47℃,更直觀的體現(xiàn)了采用新型保溫管道后的節(jié)能效果。
表4 DN50塑料管與鋼管散熱損失對(duì)比表
管材 |
截面1平均熱流密度值(W/m2) |
截面2平均熱流密度值(W/m2) |
截面3平均熱流密度值 (W/m2) |
截面4平均熱流密度值(W/m2) |
截面5平均熱流密度值(W/m2) |
截面6平均熱流密度值(W/m2) |
PP-R |
942.1 |
988.6 |
977 |
1000.1 |
977 |
953.7 |
鋼管 |
1418.9 |
1523.5 |
1488.6 |
1442.1 |
1430.5 |
1488.7 |
與鋼管散熱量比值 |
66.4% |
64.89% |
65.63% |
69.35% |
68.29% |
64.1% |
(5)測(cè)試方案應(yīng)該說(shuō)是此次測(cè)試的最大難點(diǎn)。關(guān)于直埋管網(wǎng)的熱損失檢測(cè)目前常采用的有熱流計(jì)法和溫差法,兩種方法理論上都需要對(duì)直埋管網(wǎng)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)挖進(jìn)行測(cè)量截面選取。但運(yùn)行中的直埋管網(wǎng)是不能進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)挖的,因?yàn)楣芫W(wǎng)在施工的時(shí)候埋設(shè)深度以及覆土厚度都是經(jīng)過(guò)準(zhǔn)確的計(jì)算以滿(mǎn)足管道的熱伸長(zhǎng)。如果開(kāi)挖,會(huì)導(dǎo)致局部管道軸向應(yīng)力不均勻,可能會(huì)有爆管的危險(xiǎn)。而且冬天進(jìn)行土方作業(yè),施工量大且經(jīng)濟(jì)性差,F(xiàn)場(chǎng)開(kāi)挖行不通,管道的測(cè)量截面只能選在檢查井內(nèi),但是在檢查井內(nèi)檢測(cè)只能算是管溝的熱損失檢測(cè)。后來(lái)經(jīng)過(guò)檢查井內(nèi)的仔細(xì)觀察發(fā)現(xiàn),管道與井壁處有20-30mm,這剛好可以將測(cè)試探頭伸入,最后我們選定套管最末端管道處作為此次測(cè)試的測(cè)量截面,將該處的熱流密度值作為此處直埋管段的散熱量。
(6)直埋管道熱損失測(cè)試時(shí),需要對(duì)測(cè)試探頭及接線處做好防水處理,必須保證熱接觸面間不得滲入地下水。測(cè)試時(shí)要等顯示儀表數(shù)據(jù)穩(wěn)定后,保證半分鐘內(nèi)無(wú)變化時(shí)方可記錄。
4 結(jié)束語(yǔ)
PP-R管的節(jié)能型、環(huán)保性、衛(wèi)生性滿(mǎn)足了當(dāng)今城市熱水供熱管網(wǎng)發(fā)展的要求,是一種技術(shù)經(jīng)濟(jì)綜合性能良好的新型塑料管,具有較好的市場(chǎng)前景。通過(guò)對(duì)PP-R直埋保溫管的現(xiàn)場(chǎng)熱損失檢測(cè),一方面從工程實(shí)際的角度印證了管道良好的保溫性、衛(wèi)生性,另一方面在檢測(cè)過(guò)程中認(rèn)真的總結(jié)了關(guān)于直埋熱水管網(wǎng)實(shí)施保溫效果測(cè)定的經(jīng)驗(yàn),同時(shí)從熱用戶(hù)的使用情況、管網(wǎng)的散熱量、熱源運(yùn)行三個(gè)方面提出了一套針對(duì)小區(qū)管網(wǎng)的評(píng)價(jià)體系,為今后我國(guó)制定關(guān)于熱水直埋管網(wǎng)的保溫效果檢測(cè)與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)提供建議和依據(jù)。
參考文獻(xiàn)
[1]CJ/T140-2001《供熱管道保溫結(jié)構(gòu)散熱損失測(cè)試與保溫效果評(píng)定方法》[S]
[2]GB-4272《設(shè)備及管道保溫技術(shù)通則》[S]
[3]高立新.我國(guó)PP-R管現(xiàn)狀及發(fā)展前景[J],化學(xué)建材,2000(5):14-17
[4]劉立君,趙海謙,劉利剛。高溫蒸汽管道保溫狀況評(píng)價(jià)[J].管道技術(shù)與設(shè)備,2004(6)14-15.
[5]蘇磊等。熱力管道的測(cè)試與技術(shù)分析[J].節(jié)能,1999(3):41-43.
[6]劉曉宇,劉東等。上海石化蒸汽輸熱管道的實(shí)測(cè)與評(píng)價(jià)[J].節(jié)能,2008(2):140-144.
[7]彭暉.蒸汽管道絕熱節(jié)能效果測(cè)定及改造[J].湖南冶金,2001(3):39-41.
[8]羅安智,歐陽(yáng)德剛,熱力管網(wǎng)保溫效果影響因素分析[J].節(jié)能,1999(4):44-46.
[9]王飛,張建偉,《直埋供熱管道工程設(shè)計(jì)》[S].中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2007.