對化工企業(yè)來說，如何處理污水廢液一直是個難題，但眼下，杭州一家環(huán)保企業(yè)卻輕松解決了這個問題——他們提供的液體分離膜及相關(guān)技術(shù)(以下簡稱“MBR技術(shù)”)，不僅能解決污染，甚至能“變廢為寶”。這家企業(yè)就是杭州深瑞水務(wù)有限公司(以下簡稱“深瑞水務(wù)”)，據(jù)其負(fù)責(zé)人介紹，去年一家生產(chǎn)草甘膦的生化企業(yè)就用上了這個技術(shù)，使得他們在處理廢液的同時，每年節(jié)省了幾千萬元的開支。
大部分企業(yè)老板都沒聽說過
這種技術(shù)在國內(nèi)用得不多
不過，深瑞水務(wù)董事長伍立波也表示，因為這種技術(shù)在排污企業(yè)中的普及程度不夠，所以目前用得不算多。
“這些年，我們和大量的化工企業(yè)打交道，在我們介紹液體膜分離技術(shù)之前，這些企業(yè)老板基本沒有聽說過。”伍立波說。
國信證券的數(shù)據(jù)也顯示，目前，膜法水資源技術(shù)在國內(nèi)應(yīng)用并不普遍，其中市政污水應(yīng)用占比1.52%，工業(yè)廢水占0.28%。
“現(xiàn)在，國內(nèi)城市一些新上馬的大型污水處理項目大都采用MBR膜技術(shù)，但在化工企業(yè)中普及度不高。”浙江工業(yè)大學(xué)海洋學(xué)院副院長張國亮說。
“這個技術(shù)主要在歐美國家比較流行，國內(nèi)企業(yè)的污水治理方式，還是以傳統(tǒng)的生化處理方式為主。”旭化成分離膜裝置(杭州)公司的技術(shù)人員告訴記者。旭化成分離膜裝置(杭州)公司是一家專門研發(fā)銷售液體分離膜的日資公司，六七年前，這家公司剛剛?cè)腭v杭州時，國內(nèi)的膜生產(chǎn)企業(yè)并不多，這兩年，同類企業(yè)才開始慢慢多了起來。
“為什么化工企業(yè)不愿嘗試，說到底，還是費用問題。”張國亮說，“也有化工企業(yè)就這個技術(shù)來找我，但一聽到前期投入的費用較高，都打了退堂鼓。”
目前，杭州有幾千家企業(yè)需要排污，杭州市環(huán)保局會對這些企業(yè)的排污權(quán)配額進(jìn)行限定，廢水只是通過加化學(xué)藥劑中和反應(yīng)后沉淀，廢液經(jīng)處理后達(dá)標(biāo)排放。如果這些企業(yè)的排污指標(biāo)不夠用，可以通過相關(guān)平臺購買排污權(quán)。自從2009年杭州首次啟動排污權(quán)交易以來，杭州市排污權(quán)交易額目前已經(jīng)超過7900萬元。
可見，不少企業(yè)的排污觀念仍舊很傳統(tǒng)，他們寧可每年花錢買排污權(quán)，卻沒想過用另一種方法，更好地治污治廢。
“正因為前期投入的費用確實比較高，所以我們才會采取這種商業(yè)模式。”伍立波希望政府和更多的化工類企業(yè)能了解他們的技術(shù)。
MBR技術(shù)成本十年降了80%
未來或大規(guī)模普及
MBR技術(shù)目前的普及程度不高。不過，銀江環(huán)保董事長葉偉武很看好這種技術(shù)的發(fā)展趨勢，他說：“現(xiàn)在，我們越來越多的新建項目已經(jīng)在采用這種技術(shù)了。”究其原因，他認(rèn)為，主要是因為近幾年成本下降得很快。“五年前，MBR技術(shù)的污水處理成本是一到兩萬元/噸水，但現(xiàn)在價格已經(jīng)下降到4000-5000元/噸的水平。因為這種膜材料和技術(shù)早年基本以進(jìn)口為主，但現(xiàn)在國內(nèi)企業(yè)的產(chǎn)量也上來了，技術(shù)上的提升也比較大，這使得膜材料有降價的空間。”
“這十年，MBR技術(shù)成本下降了80%。”浙江工業(yè)大學(xué)海洋學(xué)院副院長張國亮說，“因為這些年技術(shù)上突破很快，現(xiàn)在僅在杭州，就有三四百家相關(guān)企業(yè)。”
張國亮看好MBR技術(shù)在國內(nèi)市場的應(yīng)用前景：“MBR技術(shù)在發(fā)達(dá)國家已經(jīng)成為主流，在德國，90%新增污水處理項目用的都是這個技術(shù)。”
而國信證券的數(shù)據(jù)也顯示，在“十二五”期間，污水處理、給水凈化、海水淡化的膜市場規(guī)模分別為366億元、55億元、46.8億元，MBR技術(shù)應(yīng)用空間很廣闊。
不過，盡管MBR技術(shù)廣泛使用于各種污水廢液治理領(lǐng)域，但并不是每一種污水或廢液都有可以循環(huán)利用的物質(zhì)。“生活污水和醫(yī)院污水等就不行。”伍立波說。
哪些行業(yè)產(chǎn)生的廢液具有回收再利用價值？伍立波說：“比如不少化工廠在生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的廢液就具備這個條件，用這種技術(shù)也更劃算。另外，生物公司、制藥公司產(chǎn)生的一些廢液，也屬于這個范疇。”
比如生產(chǎn)氨基酸產(chǎn)品的生物公司，在生產(chǎn)過程中也會造成污染。“這個污染物，主要是氨和氮。但是，通過液體膜分離技術(shù)，就可以分離出氨基酸和其它的有效成分。所以對這些企業(yè)來說，采用MBR技術(shù)產(chǎn)生的效益更大。”伍立波介紹說。
用新技術(shù)治廢
化工企業(yè)一年節(jié)省幾千萬元
深瑞水務(wù)董事長伍立波說，這家草甘膦生產(chǎn)企業(yè)每年的草甘膦總產(chǎn)能達(dá)9萬噸左右，年產(chǎn)值20多億元，但卻被生產(chǎn)過程中的“副產(chǎn)品”——排不來、賣不掉的草甘膦母液困擾不已。
草甘膦是一種被廣泛使用的除草劑，本身對人體有害。而草甘膦企業(yè)在生產(chǎn)草甘膦的同時，也需要處理大量廢液。這個廢液，主要是指草甘膦母液(草甘膦母液是生產(chǎn)草甘膦的副產(chǎn)品，含有1%的草甘膦成分)。
在浙江，僅有兩家具有處理草甘膦母液資質(zhì)的企業(yè)，但處理成本較高，大約3000元一噸。事實上，這家草甘膦生產(chǎn)企業(yè)也有自己研發(fā)的處理系統(tǒng)，但每噸的處理費用也要超過2800元。如果這家企業(yè)每天需要處理300噸左右的草甘膦母液，這也意味著每年要花費上億元。今年，這家企業(yè)“如何處理草甘膦母液”的問題已經(jīng)得到了解決，因為它和深瑞水務(wù)達(dá)成了合作，請后者用MBR和其他化工工藝嫁接的方法來處理工廠的廢液。
伍立波學(xué)的是微生物及生物化學(xué)，創(chuàng)業(yè)前就職于國家海洋局杭州水處理技術(shù)研究開發(fā)中心，12年前，因為看中MBR技術(shù)在水處理方面的應(yīng)用前景，伍立波下了海。
據(jù)伍立波介紹，與深瑞合作后，這家草甘膦生產(chǎn)企業(yè)只要支付幾十元/噸的處理費用，就能解決廢液問題，這個費用，相當(dāng)于以前花費的零頭。這樣一來，每年的治廢費用大大減少，企業(yè)的運營成本降下來了，同時也節(jié)省了資源。
還有環(huán)保公司立下“軍令狀”
排污不達(dá)標(biāo)承擔(dān)全部罰款
目前，化工類企業(yè)處理廢液主要依靠兩種方式——降解和焚燒。降解的價格比較便宜，但因為技術(shù)上有局限性，一些高濃度的廢液不好處理。焚燒的能耗很大，對設(shè)備的要求也比較高，所以價格很貴，大約為2000元/噸。
化工類企業(yè)的廢液處理成本勢必轉(zhuǎn)嫁到草甘膦等產(chǎn)品的價格上。為了在產(chǎn)品銷售價格上具備優(yōu)勢，一些化工企業(yè)以違規(guī)的方式處理廢液，造成環(huán)境污染。對于社會上的一些做法，深瑞水務(wù)董事長伍立波并不理解，他說：“在我看來，廢液里都是寶，只要有適當(dāng)?shù)姆椒ê图夹g(shù)，可以將其中的有效成分分離出來再銷售，何必偷排、偷放呢？”
在伍立波看來，廢液就像是中藥藥渣，看起來好像沒什么用，但藥渣只要進(jìn)行二次挑揀，還是能分離出很多有用的中草藥，廢液也是一樣。
同樣以草甘膦為例，伍立波給記者做了個測算——目前市場上草甘膦價格為30000多元/噸，1噸草甘膦母液含有1%的草甘膦成分，相當(dāng)于300元，另外還能分離出價值300元的其他磷酸鹽產(chǎn)品，也就是說，1噸草甘膦母液通過液體膜分離和其他化工技術(shù)，可以產(chǎn)生600元左右的效益，除去300元/噸的處理成本，每噸草甘膦母液還能產(chǎn)生300元的純利潤。以單家企業(yè)日排300噸廢液計，一年就能產(chǎn)生3000萬元左右的效益。
眼下，裝置硬件的一次性投入需按廢液的日處理量來估算，一般在3000萬-4500萬元之間，算上每年折舊等成本，采用這類排污技術(shù)的企業(yè)，一般能夠在三五年內(nèi)收回成本。
值得一提的是，為了幫助企業(yè)減輕前期成本投入的壓力，伍立波提供的商業(yè)模式也比較靈活可變，對前期設(shè)備的投入，企業(yè)可以自己買單，也可以和深瑞水務(wù)共同投入。
杭州銀江環(huán)�？萍加邢薰就瑯又铝τ谒幚硇袠I(yè)，這家公司的董事長葉偉武則介紹說：“目前，我們向客戶提供多種合作模式，比如，我們的一個新農(nóng)村污水處理項目，項目建成后的后期維護工作也由我們來承擔(dān)，我們甚至立下了‘軍令狀’，如果客戶未來在排污方面仍舊沒有達(dá)標(biāo)，向監(jiān)管部門繳納的罰款由我們承擔(dān)。”
