最近有三則新聞引起了小編的關(guān)注：1.7月18號，國際水協(xié)IWA的TheSource雜志刊登了一篇叫《解碼污水DNA(DecodingtheDNAofWastewater)》的文章。

　　2.7月26日，《自然》報道了比利時魯汶大學(xué)一支研究啤酒風味的科研團隊和他們的成果進展；

　　3.英國科學(xué)雜志《自然》旗下的ISME微生物生態(tài)學(xué)國際學(xué)會雜志于8月21-26日在加拿大蒙特利爾舉行了其第16屆微生物生態(tài)學(xué)國際研討會。完全硝化菌Comammox是大會的熱點話題之一。

　　這三則新聞背后有一個共同點，就是都涉及了時下的熱門技術(shù)：

　　METAGENOMICS宏基因組學(xué)及其測序技術(shù)圖源：doi:10.12688/f1000research.9157.1

　　正是生物科技的進步，使得我們能夠發(fā)現(xiàn)Comammox，能夠使我們認為地讓微生物產(chǎn)出我們想要的啤酒味道，或者更偉大的——解開污水處理的奧妙。

　　今天的學(xué)術(shù)星期四，小編將為大家拋磚引玉，就關(guān)于天然和人造微生物種群誰好誰壞的問題，分享荷蘭Radboud大學(xué)的著名微生物學(xué)家MikeJetten教授8月22日在蒙特利爾ISME會上的發(fā)言用的PPT。前方的幻燈片真的很高能，如果您沒學(xué)過生物學(xué)，可能第一張東西就已經(jīng)會宕機了…

　　自然和人工微生物種群，孰好孰壞？

　　回望過去，生物技術(shù)在過去幾十年取得了偉大得可怕的進步，絕對稱得上是洪荒之力般的發(fā)展。盡管如此，實際上，微生物的世界對于人類來說，還是一大片尚未開發(fā)的未知領(lǐng)域。我們現(xiàn)在知道的只是其1%的冰山一角。

　　對于這一大片未知領(lǐng)域，我們應(yīng)該是加快新的微生物的自然選擇呢？還是把決定權(quán)留在自己手里，由人類來設(shè)計一個微生物群落系統(tǒng)呢？

　　技術(shù)的發(fā)展，必將使我們知道最終是哪種酵母菌讓啤酒擁有哪種味道之后，這讓我們就能隨心所欲地用微生物制出我們想要的口味的啤酒。但這也將會遭到想GMO轉(zhuǎn)基因食品一樣的來自各界的挑戰(zhàn)和質(zhì)疑。

　　關(guān)于天然微生物種群

　　厭氧氨氧化菌能成功在混合群落中富集，是厭氧氨氧化工藝如今能得到廣泛應(yīng)用的關(guān)鍵。

　　甲烷菌的厭氧氧化和Comammox也是如此：關(guān)于天然微生物群落的利與弊，Jetten教授的總結(jié)如下：

　　關(guān)于人工微生物群落

　　其實談到這個話題，中國人可能比外國人更容易理解其中的關(guān)系——因為他們兩者的關(guān)系跟中西醫(yī)孰好孰壞有異曲同工之妙。

　　看完MikeJetten教授的這幾張幻燈片，估計大家也明白了：關(guān)于“天然”和“人工”微生物種群孰好孰壞，很明顯并沒有統(tǒng)一答案的存在，它們更像是相輔相成的關(guān)系。小編只是希望更多從事水處理的朋友也意識到這個問題的存在，一起加入思考的行列。

　　原標題:水處理的未來——用天然還是人工設(shè)計的細菌群？  來源：北極星節(jié)能環(huán)保網(wǎng)