浙江在線07月29日訊 “距離高鐵紹興北站不到1公里的地方，兩側(cè)的非機(jī)動(dòng)車道被兩堆印染污泥給攔腰截?cái)嗔恕?rdquo;昨天，市民鄭先生騎車經(jīng)過紹興北站附近的站前大道時(shí)氣憤不已。不過出乎他意料的是，仔細(xì)一看，每一堆污泥上，都還插著一塊大紙牌，上面寫著一則“懸賞”告示：“懸賞10萬元，將此污泥堆到環(huán)保局門口。”落款是一個(gè)網(wǎng)名叫“羊山踞仕”的人。很多路過的人都忍不住停下來，看著這塊“懸賞”牌議論紛紛。
發(fā)懸賞是希望引起重視
發(fā)出“懸賞牌”的“羊山踞仕”姓韓，是一名環(huán)保公益者。韓先生說，上周五，他騎自行車經(jīng)過高鐵紹興北站附近時(shí)，就在站前大道上，距離高鐵北站不到一公里的地方，發(fā)現(xiàn)了印染污泥直接被倒在非機(jī)動(dòng)車道上，兩邊各一大堆，“紹興北站剛剛造好，是紹興的文明窗口，看到這樣的情況實(shí)在讓人痛心，我希望不要讓北站成為‘污泥之站’。”韓先生將照片拍下之后，還發(fā)到了紹興的幾大網(wǎng)站上。之后，他覺得還應(yīng)該引起更多的人的關(guān)注，于是又出了“一招”，在兩側(cè)的污泥堆上均放上了“懸賞牌”。
“懸賞牌”在論壇、微博上發(fā)布之后，頓時(shí)引起了很多人的關(guān)注。韓先生說，他發(fā)這個(gè)“懸賞”并不是炒作，吸人眼球，而是希望政府相關(guān)部門能引起重視，切切實(shí)實(shí)關(guān)注民生。“這段時(shí)間大家都對(duì)印染污泥非常關(guān)注，有關(guān)部門也進(jìn)行了整治，但讓人遺憾的是偷倒印染污泥的現(xiàn)象卻愈演愈烈，之前傾倒的污泥沒有處理，新的印染污泥又倒在路邊。”
韓先生告訴記者，就在高鐵紹興北站區(qū)域，包括站前大道、329國(guó)道、環(huán)湖路以及周邊田里都有印染污泥存在著，而且高鐵一出站，人們就能看到地上的印染污泥。他表示，如果確實(shí)有人將“懸賞牌”所在的那兩堆污泥堆到環(huán)保局門口，他一定會(huì)兌現(xiàn)自己的承諾——支付10萬元。
不過，韓先生透露，到目前為止，他還沒有接到任何回音，那兩堆污泥還在現(xiàn)場(chǎng)。
“懸賞牌”引發(fā)市民關(guān)注
“懸賞”10萬元處置這兩堆印染污泥的事，引起了網(wǎng)友的熱議。很多人對(duì)隨意傾倒印染污泥的人給予了譴責(zé)，“這個(gè)問題需要更多的市民來關(guān)注！因?yàn)樗P(guān)乎著我們的健康和安全！印染淤泥不同于工程廢渣，它是印染污水的沉淀物，含有大量重金屬，是有毒的！”網(wǎng)友“Aska的瘋?cè)?rdquo;這樣說。有市民覺得，公安和環(huán)保部門正在力查偷倒者，但這些已經(jīng)傾倒的污泥應(yīng)該及時(shí)清理掉，還大家一個(gè)干凈的環(huán)境。
紹興民間環(huán)保人士徐磬石告訴記者，他們同樣也在行動(dòng)，對(duì)于偷倒印染污泥這種行為，他們希望通過用行為藝術(shù)的方式，引起全社會(huì)重視，敦促有關(guān)部門將污泥給處理掉。
清運(yùn)部門：
接收公司不接收導(dǎo)致無法清運(yùn)
今天上午，記者和市環(huán)保局鏡湖分局取得了聯(lián)系，一位姓楊的副局長(zhǎng)告訴記者，這段時(shí)間他們一直在對(duì)隨意傾倒工業(yè)污泥(包括印染污泥)的行為進(jìn)行嚴(yán)查，這段時(shí)間也查到了一些偷倒者，已經(jīng)立案進(jìn)行處罰。對(duì)于被堆放的污泥，楊副局長(zhǎng)表示，根據(jù)相關(guān)文件，所有的污泥都由所在轄區(qū)負(fù)責(zé)清運(yùn)。
記者聯(lián)系上鏡湖新區(qū)管委會(huì)園林市政公司的童主任，他告訴記者，他們也很無奈，由于污泥需要到紹興中環(huán)再生能源發(fā)展有限公司進(jìn)行處置，但現(xiàn)在由于污泥量太大，這家公司不接收，因此無法對(duì)已經(jīng)傾倒的污泥進(jìn)行清運(yùn)。童主任透露，目前光在鏡湖新區(qū)范圍內(nèi)，隨意傾倒的污泥就有1000多噸。他希望有關(guān)部門能協(xié)調(diào)一下，落實(shí)好處理污泥的場(chǎng)所，這樣他們才能將污泥給清運(yùn)掉。
律師說法：懸賞不值得提倡，還涉嫌違法
浙江大公律師事務(wù)所的陳海濱律師認(rèn)為，亂倒污泥的行為違法，嚴(yán)重者構(gòu)成了污染環(huán)境罪。至于懸賞，陳律師認(rèn)為，這種行為不值得提倡，且有違法的嫌疑。姑且不論是否有人“接招”，即使真有人“接招”了，雙方的行為均構(gòu)成違法，只是將污泥由一個(gè)地點(diǎn)轉(zhuǎn)換了一個(gè)地點(diǎn)，并沒有實(shí)質(zhì)性解決問題，同樣面臨侵權(quán)法或者刑法的懲處。陳律師建議，應(yīng)當(dāng)通過正當(dāng)法律程序，如提供線索、舉報(bào)等方式向相關(guān)部門反映情況，要求解決問題，相關(guān)部門不作為的，可以由實(shí)際受害人提起行政訴訟。
