垃圾滲濾液處理技術(shù)現(xiàn)狀及研究進(jìn)展
朱成博，蔣寶軍，陳思月，王瑞民
（1.吉林省瀚璟環(huán)�？萍加邢薰�，吉林，長春，130000）
摘要：垃圾滲濾液具有水質(zhì)水量變化大，污染物濃度高，難以處理等特點(diǎn)，本文綜述了我國目前垃圾滲濾液處理技術(shù)現(xiàn)狀及研究進(jìn)展。
關(guān)鍵詞：垃圾滲濾液；垃圾填埋場；滲濾液處理；
近十幾年來，隨著我國城市化速度的加快和居民生活消費(fèi)水平的不斷提高，城市垃圾的增長非常迅速，垃圾的排放量迅速增加，每年新增垃圾約1億噸，增長率高達(dá)10%左右。全國歷年城市生活垃圾的堆存量達(dá)到60多億噸，占地5萬公頃，致使我國200多個城市陷入垃圾的包圍中。城市生活垃圾的大量增加和堆存已成為我國城市可持續(xù)發(fā)展的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。目前我國解決垃圾問題的方法主要有填埋、堆肥及焚燒處理三種處理方法，垃圾填埋因具有技術(shù)成熟、處理和管理費(fèi)用低，運(yùn)輸方便等優(yōu)點(diǎn)，在我國得到了廣泛應(yīng)用。在垃圾填埋和堆放過程中，產(chǎn)生的大量廢水，統(tǒng)稱為垃圾滲濾液，未經(jīng)處理的垃圾滲濾液流經(jīng)地表或滲入地下水后，會對環(huán)境造成嚴(yán)重的二次污染，因此，垃圾滲濾液安全且無害化處理是一直是一個世界性的環(huán)保難題。
1垃圾滲濾液來源
垃圾滲濾液是由垃圾本身所含的游離水、自然降水和有機(jī)物分解產(chǎn)生的水以及滲入填埋場中的地表水和地下水通過淋浴作用產(chǎn)生的大量廢水所形成，垃圾滲濾液的水量、水質(zhì)受垃圾組成、填埋時間、填埋工藝、降雨滲透量等因素影響。尤其受降雨量影響較大，降雨量少時，垃圾滲濾液主要為垃圾本身所含游離水，大部分被蒸發(fā)，而降雨量大時，雨水流進(jìn)垃圾堆體，產(chǎn)生大量滲濾液，滲濾液產(chǎn)生量與降雨量成正比。垃圾滲濾液具有污染物質(zhì)成分復(fù)雜，有機(jī)污染物濃度高，水質(zhì)變化大等特點(diǎn)，因此滲濾液處理起來較為困難。
2垃圾滲濾液的水質(zhì)特征
(1)色度與嗅味
滲濾液通常有很高的色度，其顏色多呈黑色和深褐色，色度可達(dá)2000-4000倍(稀釋倍數(shù))，與此同時，滲濾液有很濃重的垃圾腐化臭味。
(2)pH值
在垃圾場服務(wù)周期內(nèi)，滲濾液pH值在6-7之間呈弱酸性，隨著垃圾場服務(wù)年限的增長，填埋場也趨向穩(wěn)定，pH值可提高到7-8，呈弱堿性。
(3)有機(jī)物
垃圾滲濾液中的有機(jī)物可分為三大類，分別為相對分子質(zhì)量低的脂肪酸類；腐殖質(zhì)類、高分子的碳水化合物；相對分子質(zhì)量中等的灰黃霉酸類物質(zhì)。
(4)氨氮
由于垃圾在堆體中的厭氧發(fā)酵和水解，導(dǎo)致垃圾滲濾液中的氨氮濃度高。滲濾液中的氨氮主要是以NH3-N的形式存在。中老年填埋場滲濾液中重要的水質(zhì)特點(diǎn)之一是NH3-N很高。
(5)磷元素
垃圾滲濾液的含磷量通常較低，尤其是溶解性的磷酸鹽濃度更低。滲濾液中的溶解性磷酸鹽含量受到Ca離子濃度和堿度的影響，導(dǎo)致滲濾液生物處理的缺磷嚴(yán)重。
(6)重金屬
生活垃圾中的微量重金屬溶出率很低。由于垃圾本身對重金屬有較強(qiáng)的吸附能力，故若將工業(yè)垃圾與生活垃圾混合填埋，滲濾液中重金屬離子的溶出量將會明顯增加。垃圾滲濾液中含有的常見重金屬為Cu、Pb、Cr、Cd、Zn、As、Mn等。
(7)微生物
垃圾滲濾液中含有大量微生物，其中許多微生物對滲濾液的降解起著重要作用，主要有亞硝化細(xì)菌、硝化細(xì)菌、反硝化細(xì)菌、脫硫桿菌、脫氮硫桿菌、鐵細(xì)菌、硫酸鹽還原菌以及產(chǎn)甲烷菌8類細(xì)菌。此外，滲濾液中還有大量的病原菌和致病微生物。
(8)溶解性固體
垃圾滲濾液中含有較高濃度的總?cè)芙庑怨腆w。這些溶解性固體在滲濾液中的濃度通常隨填埋場時間的增加而變化，一般在填埋0.5~2.5年間達(dá)到高峰，此后，隨填埋時間的增加，這些無機(jī)性鹽類的濃度將逐漸下降，直至達(dá)到最終穩(wěn)定。
3垃圾滲濾液的處理技術(shù)
由于垃圾滲濾液的嚴(yán)重危害性，因此必須對其進(jìn)行有效對處理，使其達(dá)標(biāo)排放，同時由于垃圾滲濾液對水質(zhì)特點(diǎn)，其處理難度和處理成本遠(yuǎn)超一般生活污水和工業(yè)廢水，迄今為止還沒有發(fā)展出完善的適合垃圾滲濾液處理的經(jīng)濟(jì)有效的工藝。
現(xiàn)今常用的垃圾滲濾液處理技術(shù)可分為生物處理技術(shù)和物理化學(xué)處理技術(shù)，其中生物處理技術(shù)由于處理成本低，二次污染小，可作為垃圾滲濾液處理的核心工藝，但經(jīng)此法處理后的垃圾滲濾液出水一般無法直接達(dá)到國家的相關(guān)排放標(biāo)準(zhǔn)，需要進(jìn)行后續(xù)的深度處理。現(xiàn)有的深度處理技術(shù)主要有膜處理技術(shù)和高級氧化技術(shù)（Advanced Oxidation Process，簡稱AOPs）
3.1垃圾滲濾液的生物處理技術(shù)
生物法處理滲濾液是利用微生物降解滲濾液中的有機(jī)污染物凈化廢水的方法。垃圾滲濾液的生物處理是目前垃圾滲濾液的主要處理方式之一。根據(jù)生物處理過程中，其主要作用的微生物的呼吸類型，滲濾液的生物處理可分為好氧處理、厭氧處理、厭氧－好氧聯(lián)合處理。
3.1.1好氧生物處理
好氧生物處理好氧生物處理是利用微生物的好氧反應(yīng)來降解滲濾液中的有機(jī)物，主要有活性污泥法、膜生物法等工藝。
活性污泥法是一種好氧生物處理技術(shù)，主要通過向污水通入氧氣來強(qiáng)化污水中微生物的生理活動，利用微生物降解污水中的污染物質(zhì)。目前用于垃圾滲濾液處理的活性污泥法的運(yùn)行方式有傳統(tǒng)活性污泥法、序批式活性污泥法（Sequencing Batch Reactor，簡稱SBR）、膜生物法（Membrane Bio-Reactor，簡稱MBR）。
胡勤海[1]等采用吹脫-SBR-吸附混凝法對杭州市天子嶺垃圾填埋場滲濾液進(jìn)行了處理試驗(yàn)研究。結(jié)果表明，該復(fù)合處理系統(tǒng)對滲濾液中高濃度對CODcr、氨氮及色度均有較好對處理效果，平均去除率分別達(dá)91%、81%、和95%，除氨氮外，其余指標(biāo)均達(dá)到《生活垃圾填埋場污染控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB 16889-1997）中滲濾液二級排放標(biāo)注限值。
由此可見活性污泥法可以對垃圾滲濾液有較好的處理效果，但活性污泥法處理滲濾液的出水效果受溫度影響很大，在溫度較低時對滲濾液的COD去除率較低，而且對中老齡垃圾場滲濾液中的污染物質(zhì)去除效果不理想，因而采用活性污泥法處理垃圾滲濾液會受到一定的限制。
膜生物法污水處理技術(shù)是通過向污水中加入表面適于微生物生長的填料，經(jīng)過一段時間后，在填料上就會附著一層由各種微生物構(gòu)成的生物膜，污水流經(jīng)填料時，填料上的微生物以污水中的有機(jī)物為養(yǎng)料，對其進(jìn)行降解，從而達(dá)到凈化污水的目的。膜生物法具有代表性的處理形式有生物濾池、生物轉(zhuǎn)盤、生物接觸氧化等。
王庭[2]等采用UASB-AO-MBR工藝對低碳氮比垃圾滲濾液進(jìn)行短程硝化反硝化脫氮的實(shí)驗(yàn)研究。結(jié)果表明：在溶解氧濃度為0.5~1.0 mg/L條件下，好氧池微氧區(qū)可實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定的短程硝化反應(yīng)，亞硝態(tài)氮累積率可達(dá) 90 %以上；當(dāng)碳源(甲醇)投加量4gCOD/L時，UASB 反應(yīng)器可實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定高效的短程反硝化，出水COD低于500 mg/L，氨氮低于5 mg/L，總氮低于70 mg/L，滿足《污水排入城鎮(zhèn)下水道水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T 31962-2015)的要求。
膜生物法處理垃圾滲濾液具有抗水量水質(zhì)沖擊負(fù)荷、有利于水中需要較長停留時間才能去除的氨氮的去除優(yōu)點(diǎn)；而且由于微生物生長在填料上，因而不需要污泥回流；同時由于生物鏈長，產(chǎn)生的剩余污泥量較少，有助于減少污水處理設(shè)施的基礎(chǔ)建設(shè)資金。但維持生物膜運(yùn)行需要較高但條件。
3.1.2厭氧生物處理法
厭氧生物處理是在厭氧條件下，形成厭氧微生物所需要的營養(yǎng)條件和環(huán)境條件，通過厭氧菌和兼性菌代謝作用，對有機(jī)物進(jìn)行生化降解過程。垃圾滲濾液對厭氧生物處理形式上主要有上流式厭氧過濾器（Anaerobic Up-flow Filter，簡稱AF）、上流式厭氧污泥床反應(yīng)器（Up-flow Anaerobic Sludge Blanket，簡稱UASB）、厭氧負(fù)荷床反應(yīng)器（Up-flow Blanket Filter，簡稱UBF）、厭氧折流板反應(yīng)器（Anaerobic Baffled Reactor簡稱ABR）等。
(1)上流式厭氧過濾器
上流式厭氧過濾器是一種厭氧生物濾池，該反應(yīng)器具有啟動周期短、耐沖擊性好等特點(diǎn)。徐竺[3]等對AF處理垃圾填埋場滲濾液進(jìn)行了動態(tài)連續(xù)試驗(yàn)，結(jié)果表明：AF處理垃圾滲濾液的效果良好。在中溫（35～40℃）消化時高濃度（3000~8000mg/L）進(jìn)水的COD的去除率達(dá)95%左右，常溫消化的COD去除率也可達(dá)90%左右；反應(yīng)器的容積負(fù)荷可達(dá)5kgCOD·m-3d-1以上。
(2)上流式厭氧污泥床反應(yīng)器
上流式厭氧污泥床反應(yīng)器是一種厭氧污水生物處理裝置。在該反應(yīng)器中，污水以一定流速從下部進(jìn)入反應(yīng)器，通過污泥層向上流動，在料液與污泥的接觸中進(jìn)行生物降解，并產(chǎn)生甲烷等氣體，然后通過三相分離器進(jìn)行泥-水-氣分離，從而實(shí)現(xiàn)去除污水中污染物的目的，上流式厭氧污泥床的負(fù)荷要比上流式厭氧濾器大得多。
(3)厭氧負(fù)荷床反應(yīng)器
厭氧復(fù)合床反應(yīng)器是上流式厭氧污泥床反應(yīng)器和上流式厭氧過濾器復(fù)合而成的上流式厭氧污泥床過濾器，復(fù)合床的上部為厭氧濾池。下部為上流式厭氧污泥床，這種設(shè)計(jì)可以集厭氧過濾器和厭氧污泥床反應(yīng)器的優(yōu)點(diǎn)于一體。
潘駿[4]等在(38±2)℃條件下分別采用UASB和UBF厭氧反應(yīng)器技術(shù)對生活垃圾滲濾液進(jìn)行處理。結(jié)果表明：在厭氧運(yùn)行過程中，有機(jī)負(fù)荷提升至15 kg COD( m3·d)，HRT為5 d，UASB 厭氧反應(yīng)器原料產(chǎn)氣率為 25. 4 ～ 29. 6 m3/t，COD去除率高于94%，容積產(chǎn)氣率為 5. 77～6. 02 m3/m3，CH4 含量70%以上，pH值為7. 21～8. 25；UBF厭氧反應(yīng)器原料產(chǎn)氣率為22. 7～25. 4 m3/t，COD去除率高于90%，容積產(chǎn)氣率為4. 99～5. 60 m3/m3，CH4 含量66%左右，pH值為7. 29～8. 01，UASB厭氧反應(yīng)器處理生活垃圾滲濾液效果優(yōu)于UBF厭氧反應(yīng)器。
(4)厭氧折流板反應(yīng)器
厭氧折流板反應(yīng)器是一個由多隔室組成的高效新型厭氧反應(yīng)器。運(yùn)行中的厭氧折流板反應(yīng)器是一個整體為推流，而各隔室為全混合的反應(yīng)器，因而可獲得穩(wěn)定的處理效果。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，ABR可有效地改善混合廢水的可生化性。
沈耀良[5]等用ABR處理蘇州七子山生活垃圾填埋場滲濾液和城市污水混合液，結(jié)果表明，進(jìn)水BOD5/COD為0.2~0.3時、出水BOD5/COD可提高至0.4~0.6；當(dāng)容積負(fù)荷為4.71kg COD/(m3•d)時，可形成沉降性能良好、粒徑為1~5mm的棒狀顆粒污泥。
厭氧生物處理技術(shù)適合處理溶解性有機(jī)物，而且在提高滲濾液可生化性方面表現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢，但經(jīng)厭氧生物處理后的滲濾液出水COD和氨氮濃度仍比較高，溶解氧很低，很難達(dá)到國家規(guī)定的排放標(biāo)準(zhǔn)。因此目前而言，滲濾液的厭氧生物處理一般不作為單獨(dú)使用的處理方式。
3.1.2厭氧－好養(yǎng)結(jié)合處理法
為了充分發(fā)揮垃圾滲濾液好氧處理和厭氧處理技術(shù)各自的優(yōu)勢，彌補(bǔ)這兩種處理技術(shù)各自的不足，高濃度滲濾液的生物處理一般都采用厭氧－好氧兩者結(jié)合處理工藝。實(shí)踐證明，該工藝對滲濾液的處理效果遠(yuǎn)好于單純的好氧工藝或厭氧工藝。
孫廷岳[6]等在處理泉州某生活垃圾焚燒廠滲濾液時，采用UASB+MBR+RO工藝，系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行的數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)進(jìn)水COD、BOD5為21410±2838 mg/L、10527±1262 mg/L時，出水COD、BOD5為76.6±19 mg/L、28.3±8.6 mg/L；進(jìn)水NH3-N與SS質(zhì)量濃度分別為1 295±192 mg/L和3 336±210 mg/L時，出水分別為2.95±1.14 mg/L和1.59±0.45 mg/L，滿足水質(zhì)排放標(biāo)準(zhǔn)。通過污染物降解過程分析可知，UASB與MBR可去除97.7%的COD，MBR可去除89.5%的NH3-N與87.1%的TN。
高艷嬌[7]等采用厭氧復(fù)合床／生物接觸氧化反應(yīng)器（UBF/BCOR）處理垃圾滲濾液。試驗(yàn)結(jié)果表明：經(jīng)60d微生物培養(yǎng)，UBF/BCOR順利完成啟動；通過負(fù)荷試驗(yàn)，確定UBF／BCOR的COD 容積負(fù)荷最大為9.54kg／（m3·d）；UBF／BCOR穩(wěn)定運(yùn)行后期，COD總?cè)コ势骄鶠?/font>87.8%，BOD5總?cè)コ势骄鶠?/span>93.5%，NH3-N總?cè)コ势骄鶠?/font>72.4%去除效果較好。
3.2垃圾滲濾液的物理化學(xué)處理技術(shù)
垃圾滲濾液的物理化學(xué)處理技術(shù)是指利用物理化學(xué)原理設(shè)計(jì)的垃圾滲濾液處理工藝，通過工藝的運(yùn)行去除垃圾滲濾液中的污染物質(zhì)，從而達(dá)到凈化垃圾滲濾液的滲濾液處理技術(shù)。垃圾滲濾液的物理化學(xué)處理方法主要有混凝－化學(xué)沉淀、吸附、膜處理等。
3.2.2混凝－化學(xué)沉淀處理技術(shù)
垃圾滲濾液的混凝處理是通過外加混凝劑使?jié)B濾液中不能直接通過重力去除的微小物質(zhì)和混凝劑一起聚結(jié)成較大的顆粒，這些顆�？梢栽谥亓Φ淖饔孟卵杆俪两�，分離出滲濾液，從而減少滲濾液中的污染物質(zhì)�；炷恋淼臋C(jī)理主要包括壓縮雙電層、電中和、吸附架橋和網(wǎng)捕沉淀�；瘜W(xué)沉淀法是向滲濾液中加入某種化學(xué)藥劑，使?jié)B濾液中的污染物質(zhì)和化學(xué)藥劑發(fā)生反應(yīng)生成沉淀物，從而去除滲濾液中污染物質(zhì)的處理方法。
3.2.3吸附處理技術(shù)
在相界面上，物質(zhì)的濃度自動發(fā)生累積或濃集的現(xiàn)象稱為吸附。利用固體物質(zhì)表面對水中污染物質(zhì)的吸附作用去除水中污染物質(zhì)的方法是水處理技術(shù)中一種常用的方法。具有吸附能力的多孔性固體物質(zhì)稱為吸附劑，水處理中常用的吸附劑有活性炭、沸石、木炭等。近年來，采用吸附方法處理垃圾滲濾液的研究日益增多，尤其是活性炭吸附法在垃圾滲濾液處理中得到了廣泛應(yīng)用，
沈耀良[8]等采用PAC作混凝劑、焦炭作吸附劑處理杭州天子嶺垃圾填埋場滲濾液，研究表明，采用PAC做混凝劑、焦炭做吸附劑可有效去除滲濾液中COD和各部分重金屬離子。PAC和焦炭投入量分別為400mg/L和8～10g/L時，COD去除率達(dá)58.9%，重金屬離子等去除率達(dá)60%左右，其中對Cu的去除率近100%；混凝和吸附對各污染物的去除具有互補(bǔ)性，因此工藝具有良好的運(yùn)行靈活性和穩(wěn)定性。
3.2.3膜處理技術(shù)
膜處理技術(shù)是水處理技術(shù)中的一種常用技術(shù)，該技術(shù)主要是使污水在一定的壓力下流過隔膜，在此過程中，由于水分子量較小，可以通過隔膜，而水中的污染物質(zhì)分子量大于隔膜孔徑，被隔膜所截留，從而分離出水中的污染物質(zhì)，達(dá)到凈化污水的目的。根據(jù)膜的孔徑大小可以分為：微濾膜、超濾膜、納濾膜、反滲透膜等。
（1）微濾膜
微濾(Micro-Filtration，簡稱MF)是一種精密過濾技術(shù)，利用孔徑為0.1~1.5μm的濾膜對水進(jìn)行過濾。微濾是一種低壓膜濾，進(jìn)水壓力一般小于0.2MPa，過濾精度介于常規(guī)過濾和超濾之間，可分離水中直徑為0.03~15μm的組分，能去除水中的顆粒物、濁度、細(xì)菌、病毒、藻類等。
（2）超濾膜
超濾(Ultra-Filtration，簡稱UF)是以壓力為推動力，利用孔徑為 0.01~0.lμm的濾膜對水進(jìn)行過濾的方法。操作壓力在0.5MPa以下，過濾精度介于納濾和超濾之間，可分離水中直徑為0.005~10μm、分子量大于500的大分子化合物和膠體，能有效去除水中的懸浮物、膠體、細(xì)菌、病毒和部分有機(jī)物。
（3）納濾膜
納濾(Nanometer-Filtration，簡稱 NF)過濾精度介于反滲透和超濾之間，早期又稱松散反滲透(Loose RO)，操作壓力為3MPa以下。納濾膜早期又稱軟化膜，對鈣、鎂離子具有很高的去除率，能有效去除水中分子量在200以上、分子大小約1nm的可溶性組分。
（4）反滲透膜
反滲透(Reverse-Osmosis，簡稱RO)是目前最微細(xì)的過濾技術(shù)。反滲透膜可阻擋所有溶解的無機(jī)分子以及任何相對分子質(zhì)量大于100的有機(jī)物，而水分子可通過薄膜成為純水。其對水中二價(jià)離子的脫除率最高可達(dá)99.5%，對一價(jià)離子的脫除率也在95%以上。
當(dāng)前應(yīng)用于垃圾滲濾液處理的膜主要為反滲透膜和超濾膜，這是因?yàn)榉礉B透分離技術(shù)相比其他污水處理技術(shù)具有這幾處優(yōu)點(diǎn)：反滲透技術(shù)的主動力是分離過程中施加的壓力，不需要經(jīng)過能量的密集交換，減少了處理過程中的能源消耗；反滲透技術(shù)的應(yīng)用過程中不需要使用過多的吸附劑以及沉淀劑，降低了廢水回用成本；反滲透技術(shù)的分離過程操作相對簡單，不需要長時間的工程設(shè)計(jì)就能夠?qū)崿F(xiàn)，縮短了處理周期；反滲透技術(shù)對廢水的凈化效率較高，具有良好的運(yùn)行環(huán)境。
膜處理技術(shù)具有適應(yīng)垃圾滲濾液水質(zhì)水量變化大的特點(diǎn)，而且操作及維護(hù)方便，占地面積小，易于實(shí)現(xiàn)自動化控制。垃圾滲濾液經(jīng)膜處理后，出水能夠達(dá)到國家相應(yīng)的排放標(biāo)準(zhǔn)，不會對環(huán)境造成任何危害。但是，一般情況下，垃圾滲濾液在進(jìn)行膜處理之前要先預(yù)處理，去除滲濾液的濁度和懸浮固體，以防止膜堵塞。常用的預(yù)處理方法有：絮凝過濾、多介質(zhì)過濾、活性炭吸附、精密過濾器（保安過濾）、氧化處理、殺菌消毒軟化、阻垢劑加藥等。
現(xiàn)在比較成熟的膜處理工藝有MBR+NF、MBR+單級DTRO、兩級DTRO，基本能夠持續(xù)地保證達(dá)標(biāo)排放。其中MBR+NF工藝更依賴于前級膜生物反應(yīng)器生化處理的效果，即當(dāng)生化處理效果不好時，NF不能完全保證出水達(dá)標(biāo)（COD、氨氮）。相比較而言 MBR+單級DTRO能持續(xù)保證出水達(dá)標(biāo)，即使在生化效果出現(xiàn)偏差時，碟管式反滲透（Disc Tube Reverse Osmosis，簡稱 DTRO）也能做到較強(qiáng)的后續(xù)保障。
而用膜法處理污水，必然存在濃縮液的問題。而工程中追求更高的清水產(chǎn)出率（濃縮比更高），則使產(chǎn)生的濃縮液更難處理。碟管式反滲透技術(shù)由于可直接應(yīng)用于垃圾滲濾液，進(jìn)行兩級處理后，排放即可持續(xù)達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求。雖然解決了生化法工程構(gòu)筑物多周期長的缺點(diǎn)，但由于其比其他反滲透膜裝置有更高的濃縮比，從而使其濃縮液問題更為突出。為使膜法處理在垃圾滲濾液處理中更為有效和合理，有必要對后續(xù)濃縮液的處理展開工程化研究。
4總結(jié)
當(dāng)前我國的垃圾滲濾液處理以生物處理技術(shù)為主，這類處理技術(shù)的主要特點(diǎn)是：技術(shù)成熟、工藝相對簡單，但對處理的污水水質(zhì)要求較高。特別對于垃圾滲濾液這種高濃度、成分復(fù)雜的廢水來說，僅靠生物技術(shù)無法將其處理達(dá)標(biāo)排放，需要結(jié)合其他工藝共同處理，在實(shí)際運(yùn)行過程中存在著諸多亟待解決的問題。
好氧處理工藝中的活性污泥法具有投資大、運(yùn)行管理費(fèi)用高、處理效果受溫度影響較大的缺點(diǎn)；膜生物反應(yīng)系統(tǒng)需氧量大、能耗高，難生物降解物質(zhì)的積累容易造成微生物的毒害和膜污染，并且膜組件價(jià)格目前比較昂貴，處理費(fèi)用昂貴。
厭氧處理工藝適合高濃度有機(jī)廢水，但缺點(diǎn)是停留時間長，污染物的去除率相對較低，對溫度的變化比較敏感。普通厭氧消化池體積較大，需要有足夠的攪拌，所以能耗較高；升流式厭氧污泥床工藝最大的缺點(diǎn)在于其對有毒物質(zhì)較為敏感，從而影響處理性能；厭氧生物濾池則是布水不均勻、填料昂貴且易堵。
厭氧－好氧組合工藝在處理早期滲濾液方面優(yōu)勢較為明顯，但在晚期滲濾液處理上，存在COD去除率不高、脫氮流程復(fù)雜、TN去除率低等不足。另外還有投資大、運(yùn)行管理費(fèi)用高的缺點(diǎn)。
為了彌補(bǔ)生物組合工藝的不足，國內(nèi)外學(xué)者提出了更多新型生物組合工藝，它們既保留了傳統(tǒng)生物組合工藝的優(yōu)點(diǎn)又耦合了短程硝化反硝化、同時硝化反硝化、厭氧氨氧化等新型脫氮技術(shù)，在處理中晚期滲濾液上具有很大的潛力。然而目前這些組合工藝大多數(shù)處于實(shí)驗(yàn)室研究階段，這些生物組合工藝能否順利應(yīng)用于實(shí)際工程，還需在提高處理效果、獲得最佳運(yùn)行條件、控制運(yùn)行成本、高效管理等方面進(jìn)行深入研究。
參考文獻(xiàn)：
1 胡勤海 金明亮 方 士 湯 曉 李筱煥等 吹脫—SBR—吸附混凝法處理垃圾填埋場滲濾液，環(huán)境污染與防治，2000(03)：21~23+29
2 王庭 肖小蘭 王遠(yuǎn)飛 阮文權(quán) UASB-AO-MBR 工藝處理垃圾滲濾液生物脫氮研究，廣東化工，2019年第16期：141
3 徐竺 李正山 楊玖賢 上流式厭氧過濾器處理垃圾滲濾液的研究，中國沼氣，2002,20(2)：12
4 潘 駿 姚建剛 宮亞斌 曹學(xué)威 包海軍 高有機(jī)負(fù)荷下UASB及UBF處理垃圾滲濾液效果對比，農(nóng)業(yè)工程，第7卷 第3期：75~78
5 沈耀良 王寶貞 楊銓大 許甫庸 厭氧折流板反應(yīng)器處理垃圾滲濾液混合廢水，中國給水排水，1999(05)
6 孫廷岳 羅威威 楊天焱 UASB-MBR－反滲透工藝處理垃圾焚燒廠滲濾液的工程實(shí)踐，水處理技術(shù)，第48卷 第1期：153~156
7 高艷嬌 趙麗紅 李慧婷 張 鑫 厭氧復(fù)合床/生物接觸氧化反應(yīng)器處理垃圾滲濾液，環(huán)境污染與防治，第31卷 第6期：47~49
8 沈耀良 楊銓大 王寶貞 垃圾滲濾液的混凝—吸附預(yù)處理研究，中國給水排水，1999(15)
近期發(fā)表
