浙江省杭州市政協(xié)委員近日建議在當(dāng)?shù)靥熳訋X填埋場(chǎng)原址建設(shè)垃圾焚燒電廠。相關(guān)報(bào)道的原文是：“鑒于新的垃圾焚燒廠，在環(huán)評(píng)和選址上面臨巨大壓力，邱麗霞、吳南平建議，在天子嶺廢棄物處理總場(chǎng)原址建設(shè)垃圾焚燒電廠。”
垃圾處理設(shè)施不是公園、高爾夫球場(chǎng)，多少會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生影響。例如，交通的影響，臭味的影響，心理的影響，特別對(duì)房地產(chǎn)的無(wú)形影響，這是顯而易見的，所以又有人稱之為厭惡型設(shè)施。但垃圾處理設(shè)施又是一個(gè)城市必須的，又會(huì)有哪一個(gè)城市可以離開垃圾處理設(shè)施呢？
很多城市目前采用的生活垃圾處理方式是填埋。填埋處理對(duì)環(huán)境的影響是顯著的，特別是容量大的填埋場(chǎng)。不要說(shuō)內(nèi)地因?yàn)楣芾硭讲患褜?dǎo)致填埋場(chǎng)臭味影響顯著，就連發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)也不能完全解決這一問(wèn)題，所以香港垃圾填埋場(chǎng)臭氣可以影響到深圳，韓國(guó)首都圈垃圾填埋場(chǎng)附近居民也有抗議。
如果將垃圾填埋改為現(xiàn)代化的焚燒發(fā)電，污染顯著減少，無(wú)論對(duì)周圍環(huán)境改善還是周圍居民的健康都是十分有益的，是進(jìn)步的，是正能量，但現(xiàn)實(shí)中卻往往行不通。
在地產(chǎn)繁榮和土地不斷升值的背景下，地產(chǎn)開發(fā)爭(zhēng)先恐后地接近這些垃圾填埋場(chǎng)（盡管有城市規(guī)劃，但并沒(méi)有具體的條款能夠剝奪產(chǎn)權(quán)者造房的權(quán)利）。一些城市填埋場(chǎng)超負(fù)荷使用導(dǎo)致剩余填埋場(chǎng)容量快速下降，也讓部分人產(chǎn)生了對(duì)填埋場(chǎng)封場(chǎng)的其他預(yù)期：擠走垃圾填埋場(chǎng)，可以使自己的資產(chǎn)實(shí)現(xiàn)升值，從而成為反對(duì)建設(shè)現(xiàn)代化垃圾焚燒廠內(nèi)在動(dòng)力。
杭州政協(xié)委員們提議在現(xiàn)有填埋場(chǎng)建垃圾焚燒廠，這是個(gè)好建議，但愿能夠落實(shí)。
