中國水泥協(xié)會(huì)高級(jí)顧問高長明表示：水泥窯燒垃圾的節(jié)煤收益并不能抵消其減產(chǎn)增耗的損失；因飛灰的氯和硫含量太高，水泥窯協(xié)同處置飛灰不可行，且水泥質(zhì)量難以保證。由此，【泥圈】就水泥窯協(xié)同處置市政污泥等固體廢棄物展開了討論，摘要如下：

利用水泥窯協(xié)同處置生活垃圾，市政污泥、工業(yè)危險(xiǎn)廢棄物、垃圾焚燒飛灰等城市固體廢棄物是一件值得重視的好事，那么水泥窯協(xié)同處置城市廢棄物能成為“固廢污染”的救贖者嗎？據(jù)水泥行業(yè)專家預(yù)計(jì)，約80%的水泥生產(chǎn)線不會(huì)參與其中，僅有部分條件合適的地區(qū)合適的生產(chǎn)線參與，不代表行業(yè)整體狀況，針對(duì)這種少數(shù)情況，這種模式是否可以妥善做好當(dāng)?shù)毓腆w廢棄物處理工作？

以協(xié)同處置市政污泥為例，據(jù)已建工程案例證實(shí)，運(yùn)行效果均不太穩(wěn)定。越堡水泥和金隅水泥作為水泥行業(yè)有影響力的企業(yè)，在水泥窯協(xié)同處置城市污泥方面分別建設(shè)了“廣州市越堡水泥公司污泥處置項(xiàng)目”及“北京金隅新北水水泥有限公司污泥處置項(xiàng)目” ，業(yè)內(nèi)非常希望他們能創(chuàng)出一條新路，為打開污泥處理處置的僵局帶個(gè)好頭。但遺憾的是，這兩個(gè)項(xiàng)目后期運(yùn)行都不太理想。據(jù)污泥行業(yè)資深神秘專家“泥客莊主”的分析，北水項(xiàng)目主要存在運(yùn)行成本過高(政府補(bǔ)貼275元/t難以維持運(yùn)行)、干化冷凝水處理難度大和臭氣污染等問題，越堡項(xiàng)目主要是臭氣產(chǎn)生的二次污染比較嚴(yán)重。

由此可見，水泥窯協(xié)同處置市政污泥等固體廢物是一個(gè)可以考慮的方向，但需要解決技術(shù)、政策、標(biāo)準(zhǔn)、體制、機(jī)制、費(fèi)制等諸多方面的制約因素，其中較為突出的是要考慮工程的經(jīng)濟(jì)合理性和重視技術(shù)可行性，主要體現(xiàn)在技術(shù)、設(shè)備改造、產(chǎn)品和產(chǎn)能4個(gè)方面。

技術(shù)。工程和產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用需要大量環(huán)保和污泥處理領(lǐng)域之外的技術(shù)，甚至主要是依靠外專業(yè)的技術(shù)支持。如水泥窯協(xié)同焚燒污泥直接投加需要嚴(yán)格控制好工藝條件和摻燒比例，污泥摻燒超過5%就會(huì)導(dǎo)致水泥產(chǎn)率下降，對(duì)水泥產(chǎn)品和工況都有影響。污泥干化后投加，會(huì)造成投資成本高，發(fā)展空間有限等。

設(shè)備改造。傳統(tǒng)水泥窯不能直接用于污泥和固體廢物焚燒，譬如燃煤機(jī)組對(duì)硫含量是有要求的，但污泥含硫卻很高；汞等重金屬和硫的存在影響到尾氣的有機(jī)物成分及含量，解決此類困擾，仍需投入大量資金進(jìn)行設(shè)備改造和技術(shù)升級(jí)后方可用于污泥和固體廢物焚燒，造成處置成本偏高。

產(chǎn)品。污泥做水泥生產(chǎn)的輔料，這種水泥產(chǎn)品因磷含量較高致使其熔點(diǎn)較低等原因，在日本不準(zhǔn)用于高層建筑，且價(jià)格也僅正常水泥的一半；在歐盟不允許其產(chǎn)品接觸飲用水。

產(chǎn)能。水泥窯爐的運(yùn)轉(zhuǎn)最終由市場需求和經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)。隨著城市化進(jìn)程的放緩，水泥行業(yè)已凸顯了嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩，未來，水泥窯數(shù)量必將減少，污泥處理設(shè)施一定會(huì)增加。水泥窯可以關(guān)停，市政設(shè)施不能停，當(dāng)其生產(chǎn)水泥時(shí)，污泥只能當(dāng)作添加劑順帶少量加入；當(dāng)其不生產(chǎn)水泥時(shí)，不能采用水泥窯直接焚燒污泥，污泥又將怎么處置呢？

總體而言，現(xiàn)階段發(fā)展水泥窯協(xié)同處置污泥在某些特定地區(qū)可能會(huì)建成成功案例，但這種模式能否作為普適性的方向仍有待實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。利用水泥窯協(xié)同焚燒生產(chǎn)生態(tài)水泥，在技術(shù)上具有可行性，但是存在成本偏高、設(shè)施運(yùn)行和產(chǎn)品質(zhì)量不穩(wěn)定、停機(jī)檢修時(shí)污泥沒有出路等一系列有待解決的問題。從目前的現(xiàn)狀來看，它只能作為污泥處理設(shè)施的補(bǔ)充，絕不能“一哄而上”。市政污泥和垃圾處理長期穩(wěn)定的處置出路，還需依賴此類設(shè)施的單獨(dú)建設(shè)。（討論者： @劉進(jìn)、@何捷 、@陳同斌•環(huán)境修復(fù)、@王雷-中山公用 、@成都發(fā)改委「土著人」、@桂林排水楊侃、@陳��；編輯整理：張景淑；來源：【泥圈】、【泥圈•促進(jìn)會(huì)】微信群）