2017年2月17日,廣州市中心城區(qū)污水處理費(fèi)調(diào)整方案聽(tīng)證會(huì),代表發(fā)言
兩套方案均看漲
目前,廣州市城市污水處理費(fèi)收費(fèi)分為居民生活類(lèi)污水和行政事業(yè)類(lèi)污水。具體收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為居民生活類(lèi)污水第一階梯0.9元/噸、第二階梯1.2元/噸、第三階梯1.5元/噸;行政事業(yè)類(lèi)污水1.2元/噸,工業(yè)類(lèi)污水和經(jīng)營(yíng)服務(wù)類(lèi)污水1.4元/噸,特種行業(yè)類(lèi)污水2 .0元/噸,且按用水量的90%計(jì)征。
聽(tīng)證方案一將污水處理費(fèi)綜合水平定為1.11元/噸。征收標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)家規(guī)定的最低標(biāo)準(zhǔn)持平,居民生活類(lèi)污水0.95元/噸,非居民生活類(lèi)污水1.4元/噸,特種行業(yè)類(lèi)污水處理收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)維持2.0元/噸不變。方案中居民生活類(lèi)污水第一、二、三階梯收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照階梯水價(jià)的價(jià)差1:1.5:3設(shè)置,分別為0.95元/噸、1.43元/噸、2.85元/噸。
聽(tīng)證方案二將污水處理費(fèi)綜合水平定為1.21元/噸,系按照定價(jià)成本1.04元/噸和凈資產(chǎn)利潤(rùn)率2%制訂的方案。方案中居民生活類(lèi)污水第一、二、三階梯收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)亦參照階梯水價(jià)價(jià)差1:1.5:3設(shè)置,分別為1.0元/噸、1.5元/噸、3.0元/噸;非居民類(lèi)污水為1.6元/噸,特種行業(yè)污水為2.5元/噸。
此外,對(duì)持有“最低生活保障金領(lǐng)取證”、“低收入困難家庭證”等低收入居民不再免征污水處理費(fèi),改為提高對(duì)低收入家庭補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)的形式,確保其基本生活水平不因調(diào)整污水處理收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)而降低,具體補(bǔ)貼辦法和標(biāo)準(zhǔn)由民政部門(mén)另行制定,報(bào)市政府批準(zhǔn)后執(zhí)行。補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行前,暫免征污水處理費(fèi)。
記者對(duì)比發(fā)現(xiàn),盡管兩套調(diào)整方案均“看漲”,但兩套調(diào)整方案均對(duì)居民生活支出影響較小,以居民類(lèi)生活用水第一階梯用量26噸為例,如果按照方案一進(jìn)行調(diào)整,居民每戶(hù)每月增加污水處理費(fèi)支出3.64元,每年每戶(hù)增加支出43.68元;按照方案二進(jìn)行調(diào)整,居民每戶(hù)每月增加污水處理費(fèi)支出4.94元,每年每戶(hù)增加支出59.28元。目前來(lái)看,受影響最大的系第三階梯居民生活污水,按照方案一和方案二,考慮原按用水量90%計(jì)征后的調(diào)價(jià)幅度,分別高達(dá)111.11%和122.22%。
聽(tīng)證會(huì)直擊:17名代表支持方案一 4名代表力挺方案二
在聽(tīng)證會(huì)上,消費(fèi)者代表、人大代表和政協(xié)委員等共17名聽(tīng)證會(huì)參加人旗幟鮮明地支持方案一,而經(jīng)營(yíng)者代表、市財(cái)政局代表、市水務(wù)局代表則等4名聽(tīng)證會(huì)參加人力挺方案二,還有1名專(zhuān)家學(xué)者聽(tīng)證會(huì)參加人、1名消費(fèi)者代表聽(tīng)證會(huì)參加人認(rèn)為,應(yīng)將兩套方案結(jié)合實(shí)施。廣州市發(fā)改委表示,將進(jìn)一步研究聽(tīng)證會(huì)意見(jiàn),并在15日內(nèi)將聽(tīng)證報(bào)告向社會(huì)公布。
陳昕(居民消費(fèi)者代表、廣州市新生活環(huán)保促進(jìn)會(huì)):每個(gè)人都是自來(lái)水的使用者,支持繳納污水處理費(fèi)。鑒于方案一提價(jià)幅度比方案二少,原則上同意方案一。一家四口居民將用水量控制在第一階梯內(nèi)的話,平均每人每天可以使用213升,符合正常使用水量。但建議增加適當(dāng)補(bǔ)貼申報(bào)制度,減輕基層民眾負(fù)擔(dān)。同時(shí),還建議建議第二階梯和第三階梯用水量家庭采用方案二標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi),以促進(jìn)節(jié)約用水。
譚東明(事業(yè)單位用戶(hù)、廣州市真光中學(xué)):支持方案一。目前污水處理成本與收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)倒掛,政府在污水處理方面投入過(guò)大會(huì)擠壓在其他民生方面的投入,所以支持漲價(jià)。學(xué)校作為非營(yíng)利機(jī)構(gòu),如果沒(méi)有政府補(bǔ)貼,會(huì)擠占對(duì)教學(xué)方面的投入,希望能對(duì)學(xué)校在污水處理費(fèi)方面考慮增加補(bǔ)貼。
鐘玉瓊(低收入居民用戶(hù)、退休):同意方案一,希望能夠?qū)Φ褪杖肴后w進(jìn)行補(bǔ)貼。
曾曉玲(特種行業(yè)、廣州堂匯娛樂(lè)有限公司):贊同方案一。但特種行業(yè)行業(yè)包括卡拉OK、夜總會(huì)、桑拿等不同行業(yè),希望能依據(jù)特種行業(yè)的相關(guān)定義確定范圍,F(xiàn)在包括夜總會(huì)、營(yíng)業(yè)性歌舞廳等行業(yè)已經(jīng)不需要申領(lǐng)特種行業(yè)證了,對(duì)環(huán)境污染也較少,希望能夠在收費(fèi)方案中體現(xiàn)出來(lái)。
陳賢明(工業(yè)用戶(hù)、廣船國(guó)際有限公司):支持方案一。提高收費(fèi)當(dāng)然對(duì)企業(yè)來(lái)講有壓力,但增幅不大,企業(yè)在節(jié)能減排方面負(fù)起社會(huì)責(zé)任。作為市民,漲5分錢(qián)也可以接受。但同時(shí)希望相關(guān)部門(mén)對(duì)污水處理費(fèi)加大監(jiān)控,投入到實(shí)處。
黃少斌(專(zhuān)家學(xué)者、華南理工大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院):廣州屬于人口密度特別高的城市,要求更高更嚴(yán)格的污水排放標(biāo)準(zhǔn),但廣州目前仍然偏低。提高收費(fèi)能夠讓污水處理企業(yè)有足夠資金改進(jìn)工藝,進(jìn)一步提升污水處理標(biāo)準(zhǔn)。不過(guò),計(jì)價(jià)成本不能千篇一律,居民用戶(hù)應(yīng)采用方案一,但對(duì)非居民用戶(hù)應(yīng)采用方案二,這樣更有利于促進(jìn)節(jié)約用水。另外,希望污水處理費(fèi)的調(diào)整不要影響低收入家庭。
黃惠霞(經(jīng)營(yíng)者、廣州市凈水有限公司):2013年-2015年,廣州市污水處理成本為1.46元/噸,定價(jià)成本卻僅為1.06元/噸。同意方案二。
彭志秋(政協(xié)委員、廣州市城市管理委員會(huì)):同意方案一。不過(guò),南方天氣熱,用水量相對(duì)較大,希望最終方案能維持9折優(yōu)惠。同時(shí),希望污水處理費(fèi)的使用能公開(kāi)透明,通過(guò)媒體等向社會(huì)公布。