原標(biāo)題：南通蘇通園區(qū)環(huán)保局證實(shí)發(fā)現(xiàn)超千噸污泥偷埋點(diǎn)，警方介入調(diào)查

南通市蘇通科技產(chǎn)業(yè)園 資料圖

　　12月15日晚，江蘇南通市蘇通科技產(chǎn)業(yè)園（以下簡(jiǎn)稱“蘇通園區(qū)”）建設(shè)環(huán)保局局長(zhǎng)朱志強(qiáng)向澎湃新聞（www.thepaper.cn）證實(shí)，園區(qū)內(nèi)疑存在數(shù)處污泥偷埋點(diǎn)，其中已確認(rèn)的一處占地42.8畝，超過1000噸，位于團(tuán)結(jié)閘路東。

　　朱志強(qiáng)稱，據(jù)初步掌握，此處污泥大部分是印染污泥，少部分為鋼絲繩污泥。其中，后者屬于危險(xiǎn)固廢。

　　“我們?cè)谧稣麄�(gè)園區(qū)的土壤調(diào)查，重點(diǎn)就在這42.8畝以及周邊的區(qū)域。”他表示，目前該區(qū)域已被封閉圍起，等待鑒定調(diào)查結(jié)果后再采取下一步措施。此外，據(jù)朱透露，南通市有關(guān)公安部門已介入調(diào)查。

　　“監(jiān)管應(yīng)該說沒有完全到位”

　　近日，環(huán)保人士徐勇對(duì)當(dāng)?shù)匚勰嗤德袂闆r實(shí)地探訪，隨后發(fā)文提到發(fā)現(xiàn)4處廢棄物偷埋點(diǎn)。

　　14日，徐勇正式向南通市12369環(huán)保舉報(bào)熱線舉報(bào)。南通市環(huán)境保護(hù)局環(huán)境監(jiān)察大隊(duì)舉報(bào)中心主任倪靜等環(huán)保局人員前往南通保稅區(qū)B區(qū)的兩處偷埋點(diǎn)進(jìn)行了實(shí)地調(diào)查，其中一處偷埋點(diǎn)得到了蘇通園區(qū)環(huán)保部門的確認(rèn)。

　　徐勇從相關(guān)人士處獲得的資料顯示，這處偷埋點(diǎn)位于“南通開發(fā)區(qū)綜保區(qū)東側(cè)，占地面積42.8畝，據(jù)初步估計(jì)，污泥傾倒量超過1000噸”。

　　倪靜向澎湃新聞證實(shí)了資料的真實(shí)性。其中，一份檢測(cè)報(bào)告顯示，2017年7月，江蘇炯測(cè)環(huán)保技術(shù)有限公司曾受蘇通園區(qū)建設(shè)環(huán)保局委托，對(duì)團(tuán)結(jié)閘路東、海亞路南的地表水進(jìn)行采樣，檢測(cè)其PH值、總鉻、以及鉛和鋅。

　　針對(duì)該檢測(cè)，園區(qū)建設(shè)環(huán)保局局長(zhǎng)朱志強(qiáng)15日晚表示，環(huán)保局曾于7月接到群眾舉報(bào)污泥污染，隨后評(píng)估顯示，此地重金屬“不是特別超標(biāo)”，“當(dāng)時(shí)（南通經(jīng)濟(jì)技術(shù)）開發(fā)區(qū)提出方案，說結(jié)合下一步區(qū)域開發(fā)再采取土壤修復(fù)，所以我們就想著等以后開發(fā)再進(jìn)行處置。11月，江蘇環(huán)保督察給我們反饋意見，明確由蘇通園區(qū)處置，得到消息后我們就采取了相關(guān)措施”。

　　“我們?cè)谧稣麄�(gè)園區(qū)的土壤調(diào)查，重點(diǎn)就在這42.8畝以及周邊的區(qū)域。”據(jù)朱志強(qiáng)介紹，目前，42.8畝的污泥偷埋地已被封閉圍起，下一步將委托有資質(zhì)的鑒定單位進(jìn)行污染物鑒定和土壤調(diào)查，根據(jù)鑒定調(diào)查結(jié)果再采取有關(guān)措施。

　　值得注意的是，朱志強(qiáng)提到，蘇通園區(qū)曾從南通經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)整體劃出。2017年3月以后，蘇通園區(qū)的環(huán)保工作由蘇通園區(qū)建設(shè)環(huán)保局接管，此前的主管單位則是開發(fā)區(qū)環(huán)保局，但由于園區(qū)環(huán)保局人員較少，執(zhí)法工作多依靠于開發(fā)區(qū)環(huán)保局。

　　“這個(gè)地方處于幾個(gè)區(qū)的交界，監(jiān)管應(yīng)該說沒有完全到位，”朱志強(qiáng)稱。

　　涉及環(huán)境犯罪，公安介入調(diào)查

　　據(jù)朱志強(qiáng)介紹，蘇通園區(qū)偷埋污泥的行為早已存在，自2013年、2014年公安打擊非法傾倒行為后已“基本消失”。因此，他認(rèn)為此次發(fā)現(xiàn)的污泥是早已埋下的。

　　環(huán)保人士徐勇的實(shí)地了解與該推測(cè)一致——偷排發(fā)生的時(shí)間在2009年前后。

　　徐勇曾發(fā)文提到，在當(dāng)?shù)貙?shí)地探訪期間，他發(fā)現(xiàn)4處偷埋點(diǎn)。

　　朱志強(qiáng)向澎湃新聞證實(shí)，園區(qū)內(nèi)確實(shí)疑存在數(shù)處污泥偷區(qū)埋點(diǎn)，目前比較密集的偷埋點(diǎn)位于蘇通園區(qū)團(tuán)結(jié)閘路的東邊。

　　他表示，在已確認(rèn)的42.8畝偷埋污泥中，印染污泥占多數(shù)，不在危險(xiǎn)固廢之列；另外還存在少部分鋼絲繩污泥，由于其特征污染物是鉛，屬于危險(xiǎn)固廢。

　　“蘇通園區(qū)托管的區(qū)域里，沒有鋼絲繩和印染企業(yè)，主要是電子、半導(dǎo)體、機(jī)械這一類，這些（鋼絲繩和印染）企業(yè)基本在附近其他幾個(gè)區(qū)，大部分在開發(fā)區(qū)、通州區(qū)。”據(jù)此，朱志強(qiáng)認(rèn)為，污泥是從外地運(yùn)輸進(jìn)入園區(qū)的。

　　對(duì)于園區(qū)42.8畝以及其他偷埋點(diǎn)，朱志強(qiáng)透露，因涉及環(huán)境犯罪，目前南通市有關(guān)公安部門已經(jīng)介入調(diào)查。