本文通過(guò)概念的梳理和澄清，重新定義了城市水環(huán)境，將城市河流、湖泊、供排水、污水處理、雨洪管理等以往分布于市政、城建、水利、環(huán)保、農(nóng)業(yè)、園林景觀等多個(gè)管理框架的水事業(yè)統(tǒng)一到一個(gè)廣義化的“城市水環(huán)境”之下，可以替代傳統(tǒng)上含糊不清的“水系”、“水務(wù)”等概念，有利于通過(guò)整體、統(tǒng)籌的方法進(jìn)行城市水系統(tǒng)的研究、規(guī)劃和管理。

作者按語(yǔ)：水問(wèn)題歷來(lái)就存在。從以水為安的城市選址規(guī)劃到水污染治理、供排水短板補(bǔ)齊，再到城市洪澇問(wèn)題的應(yīng)對(duì)，伴隨著城市化進(jìn)程，在全球范圍內(nèi)，城市面臨著日益復(fù)雜的水問(wèn)題。在這個(gè)人類(lèi)主導(dǎo)不斷加強(qiáng)的人類(lèi)世，水不再只是城市的養(yǎng)育者，更體現(xiàn)出塑造城市的功能，成為城市規(guī)劃與發(fā)展的“主導(dǎo)變量”。如今，也隨著城市治理水平的不斷提高，對(duì)標(biāo)上述水問(wèn)題，產(chǎn)生了分別體現(xiàn)為水資源、水安全、水環(huán)境、水生態(tài)、水文化等方面的水管理目標(biāo)。城市水問(wèn)題及目標(biāo)的綜合性，需要一個(gè)統(tǒng)一的概念框架，而目前各種城市水系統(tǒng)管理和治理的倡議中，從“三水共治”到“五水共治”的各種提法，都包括了以水污染及治理、水質(zhì)及其改善提升為主要內(nèi)容的“水環(huán)境”，而在城市層面上，對(duì)綜合性的城市水問(wèn)題的研究者、實(shí)踐者來(lái)說(shuō)，總覺(jué)得缺乏一個(gè)適當(dāng)?shù)?ldquo;名稱(chēng)”加以概括，于是就有了“水務(wù)”、水系統(tǒng)”、“水系”這樣含糊而又似乎無(wú)所不包的個(gè)性化稱(chēng)謂。城市水問(wèn)題及目標(biāo)的本質(zhì)，是作為社會(huì)-生態(tài)系統(tǒng)的城市系統(tǒng)中“城市”和“環(huán)境“兩個(gè)維度水問(wèn)題的不同方面。所以，這些不同方面，可以，也應(yīng)該用一個(gè)統(tǒng)一的概念加以綜合，以便在一個(gè)統(tǒng)一的框架內(nèi)，為供排水、雨洪管理、污水處理、城市河流修復(fù)等分散于多個(gè)行政機(jī)構(gòu)的城市水問(wèn)題的綜合解決提供頂層設(shè)計(jì)支持。目前對(duì)“水環(huán)境”局限于水污染、水質(zhì)問(wèn)題的理解，也給了我們這樣一個(gè)機(jī)會(huì)：用廣義的“環(huán)境”概念重新定義城市地區(qū)水與社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和傳統(tǒng)意義上的“生態(tài)”、“環(huán)境”之間密切關(guān)聯(lián)和交互作用-一個(gè)兼具偏正、并列性質(zhì)的詞組“城市水環(huán)境”，作為對(duì)城市水問(wèn)題的概念化表達(dá)。例如，海綿城市建設(shè)，可以被理解為是在不斷惡化的城市水環(huán)境背景下產(chǎn)生的有望解決城市水環(huán)境中城市、環(huán)境兩個(gè)維度、五個(gè)方面問(wèn)題的綜合性方法。承蒙不棄，該文在生態(tài)修復(fù)網(wǎng)登載，現(xiàn)再次承蒙E20水網(wǎng)固廢網(wǎng)轉(zhuǎn)載，不勝惶恐，此按。

引言

城市化是人類(lèi)文明的象征，也是社會(huì)發(fā)展的必然結(jié)果。人類(lèi)選擇依水而居，城市因水而興。作為人口、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)活動(dòng)和物質(zhì)財(cái)產(chǎn)高度集中的城市地區(qū)，通過(guò)供排水、降雨、徑流過(guò)程形成了復(fù)雜而相互交織的自然-社會(huì)/工程二元循環(huán)系統(tǒng)，呈現(xiàn)出城市特有的“城市水循環(huán)（UWC）。城市化與氣候變化以一種難以置信的方式，改變了自然水循環(huán)，引發(fā)了以內(nèi)澇、水資源短缺、污染為主的一系列城市水問(wèn)題，也改變了城市與自然的關(guān)系。

近日看到一篇發(fā)表在2018年中國(guó)工程院院刊《Engineering》題為《A Scheme for a Sustainable Urban Water Environmental System During the Urbanization Process in China》的觀點(diǎn)述評(píng)文章，本文作者通過(guò)對(duì)城市水安全、水資源、水生態(tài)、水景觀、水文化、水經(jīng)濟(jì)等 “城市水環(huán)境” 功能的分析、鑒別和解釋?zhuān)�提出建設(shè)由自然水環(huán)境、社會(huì)水環(huán)境和經(jīng)濟(jì)水環(huán)境構(gòu)成的城市水環(huán)境整體概念。對(duì)比我國(guó)水生態(tài)文明建設(shè) “水安全、水資源、水環(huán)境、水生態(tài)、水景觀、水文化” 的核心內(nèi)涵[1]和 “五水共治” 倡議中 “治污水、防洪水、排澇水、保供水、抓節(jié)水” 的治水目標(biāo)，考慮到經(jīng)常遇到的以水污染治理為內(nèi)涵的 “水環(huán)境” 概念及其引起的誤解與混亂，筆者以為有必要通過(guò)將文中所述城市水環(huán)境功能與城市水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)（ES）、人類(lèi)福祉需求、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要對(duì)接，將它們納入一個(gè)廣義的 “城市水環(huán)境” 概念框架之下，使其能得以在一個(gè)兼容性的框架平臺(tái)上接受來(lái)自不同專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的討論，也更容易形成就城市水問(wèn)題的多專(zhuān)業(yè)、跨專(zhuān)業(yè)研究努力。

難以界定的城市水問(wèn)題

城市化過(guò)程中分久必合的水務(wù)管理

在我國(guó)，城市涉水事業(yè)，分為供水、排水、凈水、治水等多個(gè)領(lǐng)域，近年來(lái)又增加了中水回用、海綿城市建設(shè)、黑臭水體治理等新的內(nèi)容。這些領(lǐng)域，向來(lái)被分散到城市規(guī)劃、水利、市政、園林、國(guó)土、環(huán)保等多個(gè)行政部門(mén)分頭管理。水利部門(mén)關(guān)注水資源短缺，城市建設(shè)部門(mén)更注重市政給排水管網(wǎng)的建、管、運(yùn)，國(guó)土資源部門(mén)側(cè)重地下水管理，環(huán)保部門(mén)關(guān)注的，則更多地是環(huán)境影響評(píng)價(jià)和控制達(dá)標(biāo)排放;城市污水處理廠和污水管網(wǎng)建設(shè)分屬不同部門(mén)，而污水處理廠和污水管網(wǎng)管理維護(hù)也由不同主體承擔(dān)，海綿城市建設(shè)、黑臭水體治理等新興涉水事業(yè)，則涉及自然資源、城市規(guī)劃、住建、水務(wù)、環(huán)保等多個(gè)部門(mén)。各部門(mén)管理權(quán)、責(zé)、利基于行政范圍的劃分，一直存在監(jiān)管者權(quán)責(zé)重疊、劃分不清、責(zé)任缺失、協(xié)同性差、運(yùn)行效率低下等問(wèn)題。這些問(wèn)題部分源于無(wú)法在一個(gè)足以支持統(tǒng)籌的頂層設(shè)計(jì)的概念框架下進(jìn)行城市涉水事業(yè)的規(guī)劃。然而就整個(gè)城市作為人類(lèi)社會(huì)的一個(gè)代表性單元面臨的水問(wèn)題和需求而言，城市水問(wèn)題又被分門(mén)別類(lèi)，形成了包括”水安全“、“水資源”、“水環(huán)境“、”水生態(tài)“、”水文化“、“水景觀”、“水經(jīng)濟(jì)”等代表人-水關(guān)系的不同方面的越來(lái)越長(zhǎng)的概念清單；同時(shí)，在描述城市涉水事業(yè)、水問(wèn)題時(shí)，往往又感覺(jué)缺乏精準(zhǔn)而全面的概念術(shù)語(yǔ)，用”城市水系“、”城市水務(wù)“這樣綜合而籠統(tǒng)的提法簡(jiǎn)而言之，總覺(jué)得難入其里、難盡其意。盡管理論上的定義遠(yuǎn)非如此，但即使是在代表行業(yè)理論的各類(lèi)綱領(lǐng)、指南、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范中，”水環(huán)境“一詞歷來(lái)只是被狹義化為以污染、水質(zhì)的評(píng)價(jià)和改善為核心的工作對(duì)象。

城市水環(huán)境的物理內(nèi)涵-流域地理

由地形、地理、地質(zhì)特征決定的包括地表過(guò)程、土壤過(guò)程、地下過(guò)程和“降水-坡面-河道-地下”四個(gè)路徑構(gòu)成的以流域?yàn)閱挝坏年懙刈匀凰�循環(huán)，和滿足人類(lèi)生活、生產(chǎn)需要的取水、用水、排水、污水收集與處理、再生利用等復(fù)雜路徑構(gòu)成的自然循環(huán)之外、交織于自然循環(huán)的社會(huì)/工程水循環(huán)系統(tǒng)，使原有的流域水循環(huán)系統(tǒng)由單一的受自然主導(dǎo)的循環(huán)過(guò)程轉(zhuǎn)變?yōu)槭茏匀缓蜕鐣?huì)共同支配、共同作用的新的水循環(huán)系統(tǒng)，這種被稱(chēng)為“天然-人工”或“自然-社會(huì)”二元水循環(huán)系統(tǒng)，是城市水循環(huán)（UWC）的主要特征[2]。流域概念建立和引入，是人類(lèi)對(duì)水問(wèn)題的產(chǎn)生和影響的認(rèn)識(shí)，逐步從孤立的個(gè)因識(shí)別到各因素相互作用的系統(tǒng)思維的結(jié)果。河湖管理、水生態(tài)環(huán)境治理中流域管理理念要求兼顧各利益相關(guān)方多元化的權(quán)力利益訴求，實(shí)現(xiàn)流域公共資源的公平共享和流域共同目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。例如，成都市通過(guò)構(gòu)建治水管水體制機(jī)制，促進(jìn)供水、排水、凈水、治水從源頭到終端的全過(guò)程深度融合，實(shí)現(xiàn)“供排凈治”管理一體化[3]。無(wú)論是流域管理理念還是城市二元水循環(huán)系統(tǒng)，客觀上都需要一個(gè)能反映涉水問(wèn)題各個(gè)方面的統(tǒng)籌概念。

Fig. 1. The pressure of urbanization on the urban water environment.

圖1指出了導(dǎo)致城市水問(wèn)題的主要原因，是城市化過(guò)程中人口、工業(yè)化和城市建設(shè)分別導(dǎo)致的過(guò)度利用、污染和地表硬化/封閉，而直觀表現(xiàn)為地下水位下降、水污染和破壞性雨洪徑流的涉水問(wèn)題中，傳統(tǒng)上只有水污染及其治理被作為城市水環(huán)境的全部?jī)?nèi)涵。這是對(duì)城市水環(huán)境的狹義理解。所以如果反過(guò)來(lái)看的話，圖1很好地表達(dá)了一個(gè)廣義化的“城市水環(huán)境”對(duì)城市涉水問(wèn)題所有方面的全面概括總結(jié)。所以，涉及城市化過(guò)程三大主因（人口、工業(yè)化和城市建設(shè)）的水資源、水安全、水環(huán)境、水生態(tài)、水文化等，可以也應(yīng)該順理成章地納入一個(gè)廣義化的城市水環(huán)境概念框架之下，因?yàn)樗�有這些方面中的每一個(gè)，都關(guān)系到圖1所述的人口、工業(yè)化、城市建設(shè)等引發(fā)城市水問(wèn)題的三大主因。

Fig. 2. Functions of the urban water environment and their relationships. Black is associated with a strong influence, whereas gray represents a weaker influence.

城市水環(huán)境的定義更新及理論基石

從圖2可以進(jìn)一步看到，”水安全“、“水資源”、“水環(huán)境“、”水生態(tài)“、”水文化“、“水景觀”、“水經(jīng)濟(jì)”等城市水環(huán)境概念體系的基石和羽翼，實(shí)際上體現(xiàn)了城市不同方面存在的人-水關(guān)系或人-自關(guān)系。一切水的問(wèn)題，都可以歸結(jié)為水的量、質(zhì)和時(shí)機(jī)問(wèn)題，而圍繞城市環(huán)境中三個(gè)問(wèn)題解決的一切自然空間和過(guò)程、人工設(shè)施與活動(dòng)，都是城市水環(huán)境研究的對(duì)象。因此，城市水環(huán)境或許應(yīng)被定義為“保障城市社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需的水資源供應(yīng)、水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)、水旱災(zāi)害防控、滿足城市居民文化需求（休憩、社交、美學(xué)、藝術(shù)）的自然空間與過(guò)程、人工/工程設(shè)施與活動(dòng)，以及在此基礎(chǔ)之上建立的人與水、城市與自然關(guān)系的總和。”在這一定義中，表現(xiàn)為自然水循環(huán)的城市水生態(tài)，既是城市水環(huán)境的內(nèi)涵，更是城市水環(huán)境的基礎(chǔ)。傳統(tǒng)意義上代表水質(zhì)、水污染及其治理的水環(huán)境，與水安全、水資源、水景觀、水文化則是城市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的輸出，也是作為城市生態(tài)系統(tǒng)要素的人類(lèi)獲得的福祉的實(shí)現(xiàn)途徑。

城市水環(huán)境的基礎(chǔ)理論-城市生態(tài)學(xué)

城市生態(tài)學(xué)通過(guò)量化生態(tài)系統(tǒng)過(guò)程及生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，研究時(shí)空格局、環(huán)境影響與城市化的可持續(xù)性的關(guān)系[4]。城市已經(jīng)從依水而建、因水而興的人類(lèi)居所選擇演變?yōu)橐粋�(gè)復(fù)雜的、組成高度多樣化和空間異質(zhì)性的社會(huì)-生態(tài)-技術(shù)系統(tǒng)，擁有以多尺度相互作用及響應(yīng)變化和非線性反饋為特征的自適應(yīng)性和自我調(diào)整能力，而這一切特征和能力都建立在足夠的生物多樣性及自然的生態(tài)過(guò)程的基礎(chǔ)之上。

城市水環(huán)境與城市空間-城市景觀生態(tài)學(xué)

同時(shí)，城市景觀生態(tài)學(xué)認(rèn)為，城市系統(tǒng)是一個(gè)具有空間異質(zhì)性的景觀，是一種由斑塊－廊道－基質(zhì)構(gòu)成的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)[5]。在城市景觀中，斑塊內(nèi)部的均質(zhì)性、板塊與與周?chē)�環(huán)境之間的異質(zhì)性、廊道的連通性與景觀基質(zhì)的連續(xù)性，保證了穩(wěn)定的生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性、生態(tài)功能的協(xié)調(diào)性和穩(wěn)定的區(qū)域生態(tài)安全格局。景觀生態(tài)學(xué)通過(guò)認(rèn)識(shí)、保護(hù)和改善城市城市水景觀格局、空間異質(zhì)性與生態(tài)過(guò)程關(guān)系來(lái)改善城市的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)福利，實(shí)現(xiàn)城市可持續(xù)性。理解和改善城市景觀格局與生態(tài)過(guò)程，不僅要考慮城市化對(duì)這些關(guān)鍵組成部分的影響，更要考慮這些要素之間關(guān)系在時(shí)空尺度的動(dòng)態(tài)變化。城市化改變了景觀要素的組成和空間格局(地形、地貌、開(kāi)放的自然空間和建城空間及其利用) 。這種改變，影響了生物多樣性、生態(tài)系統(tǒng)功能和環(huán)境質(zhì)量，也改變了人類(lèi)行為、社區(qū)結(jié)構(gòu)和社會(huì)的組織管理。城市景觀生態(tài)學(xué)也將城市視為復(fù)合的人與環(huán)境系統(tǒng)或社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)，城市文明和人類(lèi)福祉是社會(huì)經(jīng)濟(jì)過(guò)程驅(qū)動(dòng)的城市化和自然景觀格局及其相互作用的結(jié)果。因此，源自于城市化的城市景觀格局的變化，也最終影響了城市地區(qū)人類(lèi)福祉必不可少的各種生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的存量和流量。 城市化引起的景觀格局改變，最為明顯的標(biāo)志就是人口密度、產(chǎn)業(yè)集中度的急劇提高和不透水面積的增加。隨著城市面積不斷擴(kuò)大，大量土地成為建成空間（Built Space/ Built Environment），而開(kāi)放空間（Open Space），尤其是綠色空間日益縮小。高度集中的工業(yè)生產(chǎn)、物流等商業(yè)化的人類(lèi)活動(dòng)場(chǎng)所，強(qiáng)化了城市與自然環(huán)境之間的相互影響，形成城市特有的“城市水循環(huán)（UWC）”。城市化導(dǎo)致的植被受破壞、土地利用狀況改變，土壤表面良好的透水性遭到破壞、不透水下墊面大量增加， 使得城市地區(qū)的水文過(guò)程發(fā)生巨烈變化，導(dǎo)致降雨強(qiáng)度不均、內(nèi)澇及面源污染嚴(yán)重、河道負(fù)荷增大、岸帶空間受到擠壓，水體被隔絕孤立現(xiàn)象，產(chǎn)生“城市水綜合癥”。因此，保護(hù)和恢復(fù)（修復(fù)）城市水生態(tài)系統(tǒng)，是城市可持續(xù)發(fā)展的前提。建立和認(rèn)識(shí)一個(gè)涵蓋城市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與人類(lèi)福祉的各方面城市水環(huán)境概念，有助于建設(shè)和維護(hù)良好城市水環(huán)境，理清和協(xié)調(diào)城市地區(qū)生態(tài)、生產(chǎn)、生活之間的關(guān)系，為促進(jìn)城市的建設(shè)、規(guī)劃、管理和可持續(xù)發(fā)展提供整體性指導(dǎo)。

鼓勵(lì)低能耗、低污染和高產(chǎn)出、更重要的是促進(jìn)生產(chǎn)與消費(fèi)相匹配、協(xié)調(diào)區(qū)域發(fā)展政策與地區(qū)資源量之間的關(guān)系的低碳經(jīng)濟(jì)，為可持續(xù)城市化過(guò)程中良好水環(huán)境的建設(shè)開(kāi)辟了新的途徑。

構(gòu)建城市水環(huán)境系統(tǒng)

如圖3所示，城市水環(huán)境涵蓋了城市生態(tài)、生活和生產(chǎn)的各個(gè)方面，是自然、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)水環(huán)境三者相互融合、共生的的有機(jī)整體。

Fig. 3. The composition and structure of the urban water environment.

城市是一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)，更是一個(gè)生態(tài)-社會(huì)-技術(shù)融合的復(fù)雜系統(tǒng)。近年來(lái)我國(guó)提出的城市雙修的行為框架、海綿城市建設(shè)、山水林田湖草沙一體化保護(hù)與修復(fù)、國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)及規(guī)劃，及至目前開(kāi)展的城市更新，其核心目標(biāo)都是優(yōu)化城市生態(tài)景觀格局、恢復(fù)城市生態(tài)系統(tǒng)的過(guò)程、結(jié)構(gòu)和功能[6]。良好城市水環(huán)境的構(gòu)建必須在城市的自然水環(huán)境、社會(huì)水環(huán)境和經(jīng)濟(jì)水環(huán)境三個(gè)有機(jī)組成部分協(xié)調(diào)開(kāi)展，通過(guò)城市景觀空間管理，尤其是通過(guò)藍(lán)綠空間的優(yōu)化配置，恢復(fù)水的循環(huán)動(dòng)力學(xué)、恢復(fù)自然循環(huán)、降低徑流產(chǎn)流、治理面源污染、提高水資源利用率、推動(dòng)節(jié)水型經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、推進(jìn)污水資源化利用、在空間有限的城市地區(qū)恢復(fù)漫灘、岸帶緩沖區(qū)域、恢復(fù)連通性，還水以自由的空間（ Space of Water and for Water ）、提高濱水空間景觀價(jià)值、增進(jìn)地域文化傳承，綜合軟、硬工程，融合藍(lán)、綠、灰色設(shè)施，構(gòu)建生態(tài)結(jié)構(gòu)完整、過(guò)程穩(wěn)定、功能協(xié)調(diào)的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)和穩(wěn)定的區(qū)域生態(tài)安全格局，滿足不斷提高的社會(huì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和文明進(jìn)步的要求。

結(jié)語(yǔ)

本文通過(guò)概念的梳理和澄清，重新定義了城市水環(huán)境，將城市河流、湖泊、供排水、污水處理、雨洪管理等以往分布于市政、城建、水利、環(huán)保、農(nóng)業(yè)、園林景觀等多個(gè)管理框架的水事業(yè)統(tǒng)一到一個(gè)廣義化的“城市水環(huán)境”之下，可以替代傳統(tǒng)上含糊不清的“水系”、“水務(wù)”等概念，有利于通過(guò)整體、統(tǒng)籌的方法進(jìn)行城市水系統(tǒng)的研究、規(guī)劃和管理。

水是定義人與自然系統(tǒng)交互作用的性質(zhì)和功能的決定性參數(shù)，人類(lèi)文明和水系統(tǒng)作為一個(gè)耦合的社會(huì)-生態(tài)系統(tǒng)共同演進(jìn)。水的時(shí)、空分布格局將在此定義人類(lèi)與自然系統(tǒng)相互作用的途徑和邊界，以及它們的可持續(xù)性。城市水文（循環(huán)）系統(tǒng)，歷經(jīng)人類(lèi)活動(dòng)和氣候變化的改變，早已不復(fù)從前。對(duì)于一個(gè)已經(jīng)（被）改變了的（淡）水系統(tǒng)的管理，或稱(chēng)之為“人類(lèi)-水文系統(tǒng)（Human-Hydrology System, HHS）”，必須將城市自然要素和社會(huì)、經(jīng)濟(jì)要素及他們之間的相互作用關(guān)系綜合起來(lái)加以考慮，通過(guò)設(shè)計(jì)、構(gòu)建、布局和運(yùn)行人類(lèi)-水文系統(tǒng)，產(chǎn)生下游社區(qū)所需要的服務(wù)[7]。城市水環(huán)境，是人與自然交互關(guān)系最為集中的體現(xiàn)。在廣義化的城市水環(huán)境概念中，“環(huán)境“一詞的內(nèi)涵，也已經(jīng)不再只是“相對(duì)并相關(guān)某項(xiàng)中心事物的周?chē)�事�?rdquo; [8]，而應(yīng)該包括“影響某個(gè)核心事物并受該核心事物影響的所有物理空間、行為活動(dòng)和相互關(guān)系”。由于人類(lèi)因素的影響不斷強(qiáng)化，城市水環(huán)境理應(yīng)納入城市社會(huì)、經(jīng)濟(jì)因素，體現(xiàn)日益重要的人與水、城市與自然關(guān)系。文章作者指出建立高效低碳的城市經(jīng)濟(jì)水環(huán)境的5R原則（反思、減量、再利用、循環(huán)和修復(fù)），突出了廣義城市水環(huán)境概念中對(duì)社會(huì)因素、對(duì)和諧的人自關(guān)系的重視。這些關(guān)系的形成與調(diào)整，通過(guò)景觀、文化的形式體現(xiàn)。城市景觀結(jié)構(gòu)、功能和動(dòng)態(tài)過(guò)程均取決于人與環(huán)境的關(guān)系和相互作用，也就是城市景觀生態(tài)學(xué)關(guān)注的城市化格局與生態(tài)過(guò)程之間的關(guān)系。只有在廣義城市水環(huán)境概念框架之下，才能理解這樣一個(gè)論斷：“環(huán)境問(wèn)題，歸根到底是人類(lèi)行為模式、社會(huì)管理、組織形式問(wèn)題，因而也就是人與水、城市與自然的關(guān)系問(wèn)題” [9]。對(duì)仍然處于探索階段的我國(guó)新型城鎮(zhèn)化過(guò)程而言，城市水環(huán)境的構(gòu)建、修復(fù)與改善，需要在這一廣義概念框架下實(shí)現(xiàn)統(tǒng)籌全局的合理規(guī)劃布局。技術(shù)非常關(guān)鍵，但人類(lèi)行為模式、社會(huì)管理、組織形式的問(wèn)題，單純憑借基于還原主義思維的技術(shù)方法難以解決，需要以整體主義思維，充分考慮問(wèn)題的多個(gè)層面、要素及其相互關(guān)系統(tǒng)籌處理。城市水環(huán)境的建立、改善和修復(fù)，表面上是著眼于短期、中期目標(biāo)，運(yùn)用還原主義思維尋求方法，以解決細(xì)分專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域技術(shù)障礙、治理癥狀為形式的科學(xué)活動(dòng)，而其終極目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)過(guò)程，則是一種基于整體主義思維，以調(diào)整人自關(guān)系、統(tǒng)籌各方訴求、為目標(biāo)的藝術(shù)活動(dòng)。也許，廣義城市水環(huán)境概念的理解和落實(shí)運(yùn)用，能夠從倡導(dǎo)和諧、平衡和 “對(duì)不可避免的變化輪回的接受“為核心宗旨的東方古老哲學(xué)智慧中獲得啟發(fā)和靈感。

參考文獻(xiàn)：

 [1] 王浩：城市水環(huán)境治理的中國(guó)智慧. 城市化雜志, 2019(1-2).

 [2] 張建云, 宋曉猛, 王國(guó)慶, 賀瑞敏, 王小軍. 變化環(huán)境下城市水文學(xué)的發(fā)展與挑戰(zhàn)——I. 城市水文效應(yīng). 水科學(xué)進(jìn)展, 2014; 25(4):594-605.

 [3] 2021年11月16日08:13 人民網(wǎng)：成都：實(shí)施供排凈治一體化改革 促進(jìn)水與 “人、城、產(chǎn)”融合發(fā)展.

作者簡(jiǎn)介：

喬宏，1967年出生，于2011年獲澳大利亞新南威爾士大學(xué)博士學(xué)位，專(zhuān)業(yè)分析化學(xué)，現(xiàn)任職于澳大利亞ALS公司從事環(huán)境分析工作。曾主持完成國(guó)內(nèi)某重點(diǎn)土壤修復(fù)項(xiàng)目。熱愛(ài)環(huán)保事業(yè)，興趣廣泛，愿結(jié)交有識(shí)之士為祖國(guó)環(huán)境事業(yè)奉獻(xiàn)綿力。

注：本文原標(biāo)題為《【專(zhuān)家觀點(diǎn)】文獻(xiàn)分享 中國(guó)城市化進(jìn)程中的可持續(xù)城市水環(huán)境系統(tǒng)計(jì)劃___試論城市水環(huán)境概念的廣義化》