雙級聯(lián)動(dòng)反滲透系統(tǒng)故障分析
高振1, 聶明2
(藍(lán)星東麗膜科技(北京)有限公司,北京,101318;中海油天津化工研究設(shè)計(jì)院有限公司,天津,300000)
為了提高反滲透系統(tǒng)的產(chǎn)水水質(zhì),在工程應(yīng)用中往往采用雙級反滲透系統(tǒng),后續(xù)工藝根據(jù)需要采用EDI、混床工藝或直接使用。本文針對某電廠雙級反滲透運(yùn)行中的故障進(jìn)行了現(xiàn)場調(diào)查,并對故障產(chǎn)生原因進(jìn)行了分析。
1. 故障概述
現(xiàn)場采用地下水為水源,工藝為超濾+雙級反滲透+EDI,雙級反滲透直接通過管路連接,一級8:6排列,二級6:3排列,均為6芯。啟動(dòng)系統(tǒng)后約3個(gè)月左右,現(xiàn)場一級反滲透系統(tǒng)脫鹽率大幅度降低。
2. 系統(tǒng)檢測與分析
2.1 系統(tǒng)運(yùn)行數(shù)據(jù)采集與分析
根據(jù)系統(tǒng)采集數(shù)據(jù)看,該系統(tǒng)一級膜組回收率接近80%,但系統(tǒng)壓差較小,脫鹽率較差(僅73%左右)。初步懷疑系統(tǒng)由于回收率過高導(dǎo)致結(jié)垢問題。
表1 一級系統(tǒng)原始運(yùn)行數(shù)據(jù)
膜組編號 |
進(jìn)水溫度 |
運(yùn)行壓力 |
運(yùn)行水量 |
電導(dǎo)率 |
一段 壓差 |
二段 壓差 |
回收率 |
脫鹽率 |
|||||
進(jìn)水 |
段間 |
濃水 |
產(chǎn)水 |
產(chǎn)水 |
濃水 |
進(jìn)水 |
產(chǎn)水 |
||||||
℃ |
Bar |
Bar |
Bar |
Bar |
m3/h |
m3/h |
us/cm |
us/cm |
Bar |
Bar |
% |
% |
|
一級膜組 |
31 |
6.6 |
6 |
5.6 |
- |
60.3 |
15.5 |
496 |
133 |
0.6 |
0.4 |
79.55 |
73.2 |
2.2膜殼電導(dǎo)率檢測
表2 膜組單支膜殼電導(dǎo)率檢測數(shù)據(jù)
膜組信息 |
一級 |
進(jìn)水電導(dǎo) (us/cm) |
496 |
產(chǎn)水電導(dǎo) (us/cm) |
133 |
|
|
|
一段膜殼 |
1# |
2# |
3# |
4# |
5# |
6# |
7# |
8# |
電導(dǎo)率 (us/cm) |
10.45 |
10.45 |
10.8 |
10.6 |
- |
10.4 |
10.7 |
10.5 |
二段膜殼 |
9# |
10# |
11# |
12# |
13# |
14# |
|
|
電導(dǎo)率 (us/cm) |
139 |
230 |
471 |
190 |
299 |
278 |
|
|
從膜殼電導(dǎo)率看,一段整體較低且平均,二段約是一段電導(dǎo)率的14-30倍,表明二段存在影響系統(tǒng)整體脫鹽率的故障。
2. 3二段進(jìn)行探針檢測
探針結(jié)果發(fā)現(xiàn)膜殼在濃水側(cè)的產(chǎn)水電導(dǎo)率約是進(jìn)水側(cè)產(chǎn)水電導(dǎo)率的2.3-3.6倍,在靠近濃水側(cè)均出現(xiàn)先降低后升高的現(xiàn)象,且二段單支膜殼電導(dǎo)率波動(dòng)較大,波動(dòng)較大不符合結(jié)垢現(xiàn)象導(dǎo)致的脫鹽率降低現(xiàn)象,因此暫時(shí)無法判斷是否存在結(jié)垢問題或者由于機(jī)械泄漏導(dǎo)致電導(dǎo)率升高。
2.4根據(jù)數(shù)據(jù)進(jìn)行現(xiàn)場模擬計(jì)算
根據(jù)現(xiàn)場獲取的水質(zhì)和運(yùn)行數(shù)據(jù),采用計(jì)算軟件進(jìn)行了模擬,發(fā)現(xiàn)模擬結(jié)果存在以下問題(報(bào)警信息參考下圖):
(1) 二段濃水量不足的報(bào)警,這表明膜表面濃水量無法滿足系統(tǒng)需要的最低流速,易造成膜污染或結(jié)垢;
(2) 濃水LSI較高,系統(tǒng)結(jié)垢報(bào)警。正常情況下通過阻垢劑可控制系統(tǒng)結(jié)垢,但系統(tǒng)由于回收率過高時(shí),原有阻垢劑加藥量可能無法阻止結(jié)垢問題的發(fā)生。
2.5拆膜殼檢測
綜合以上情況,現(xiàn)場拆膜殼進(jìn)行檢測,開啟膜殼后發(fā)現(xiàn)二段膜元件存在較為嚴(yán)重的結(jié)垢問題(見下圖):
(1)濃水側(cè)端蓋存在較多白色垢體,經(jīng)過鹽酸處理,出現(xiàn)較多泡沫,之后溶解(初步判斷為碳酸鹽結(jié)垢);
(2)二段濃水側(cè)最后兩支膜元件存在明顯結(jié)垢現(xiàn)象,前四支膜元件結(jié)垢現(xiàn)象不能通過眼睛觀察到。
但由于二段膜殼產(chǎn)水電導(dǎo)率波動(dòng)較大,不符合反滲透系統(tǒng)結(jié)垢后二段膜殼電導(dǎo)率相對均勻升高的現(xiàn)象,盡管發(fā)現(xiàn)有結(jié)垢問題,仍不能排除存在其它故障。為了安全起見,后期從現(xiàn)場取走一支二段膜元件進(jìn)行了膜元件解剖分析。
2.6膜元件分析結(jié)果
(1)膜元件超重:膜元件重量17.04Kg,超重較多;
(2)膜元件脫鹽率非常低:產(chǎn)水電導(dǎo)率接近原水;
(3)膜元件解剖
Ø 膜表面觀察無明顯污染物,但手觸摸存在顆粒物,滴酸產(chǎn)生氣泡,表明存在碳酸鹽結(jié)垢;
Ø 膜表面存在鼓泡現(xiàn)象,表明二段存在背壓現(xiàn)象;
Ø 膜片染色試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)膜片存在明顯滲漏,表明膜元件膜片損傷;
Ø SEM觀察發(fā)現(xiàn)大量片狀結(jié)垢,主要成分為碳酸鹽,同時(shí)存在磷酸鹽。見下圖;
通過膜元件分析,表明二段膜元件存在嚴(yán)重的結(jié)垢問題導(dǎo)致系統(tǒng)脫鹽率降低,同時(shí)二段存在背壓現(xiàn)象,這使得二段膜殼產(chǎn)水電導(dǎo)率分布不均衡。因此,系統(tǒng)同時(shí)存在背壓和結(jié)垢兩種故障導(dǎo)致整體脫鹽率降低。
3.系統(tǒng)故障處理過程
3.1化學(xué)清洗
由于現(xiàn)場檢測時(shí)無法判斷是否存在背壓,僅發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重結(jié)垢問題,因此現(xiàn)場對結(jié)垢嚴(yán)重的二段膜元件進(jìn)行了徹底在線清洗。清洗過程中及時(shí)檢測pH值的變動(dòng),及時(shí)補(bǔ)充藥劑直至pH不再增長為止。清洗前后數(shù)據(jù)如下:
3.1.1二段清洗前后膜殼電導(dǎo)率變化
表3 清洗前后膜殼電導(dǎo)率變化
化學(xué)清洗前 單位:(us/cm) |
||||
143 |
234 |
458 |
|
|
188 |
295 |
273 |
二段平均 |
265.2 |
化學(xué)清洗后 單位:(us/cm) |
||||
138 |
228 |
503 |
|
|
186 |
309 |
314 |
二段平均 |
279.7 |
3.1.2系統(tǒng)清洗前后運(yùn)行數(shù)據(jù)對比(數(shù)據(jù)見表4)
通過清洗前后對比發(fā)現(xiàn):清洗后系統(tǒng)脫鹽率進(jìn)一步降低,表明碳酸鹽結(jié)垢問題處理之后,系統(tǒng)仍存在明顯的故障導(dǎo)致脫鹽率降低,這說明二段可能存在機(jī)械泄漏或背壓問題,這一點(diǎn)在后來的膜元件檢測中得到了驗(yàn)證。
表4 清洗前后運(yùn)行數(shù)據(jù)變化
膜組編號 |
進(jìn)水溫度 |
運(yùn)行壓力 |
運(yùn)行水量 |
電導(dǎo)率 |
一段 壓差 |
二段 壓差 |
回收率 |
脫鹽率 |
|||||
進(jìn)水 |
段間 |
濃水 |
產(chǎn)水 |
產(chǎn)水 |
濃水 |
進(jìn)水 |
產(chǎn)水 |
||||||
℃ |
Bar |
Bar |
Bar |
Bar |
m3/h |
m3/h |
us/cm |
us/cm |
Bar |
Bar |
% |
% |
|
化學(xué)清洗前 |
31 |
7.2 |
5.8 |
5.6 |
1.2 |
60 |
19 |
500 |
117 |
1.4 |
0.2 |
75.6 |
76.7 |
化學(xué)清洗后 |
30.3 |
7.2 |
5.8 |
5.6 |
1.3 |
61 |
19 |
500 |
134 |
1.4 |
0.2 |
76.5 |
73.2 |
3.2回收率調(diào)節(jié)
根據(jù)現(xiàn)場數(shù)據(jù)模擬結(jié)果發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)回收率過高,現(xiàn)場對回收率進(jìn)行了調(diào)節(jié),從80%左右降低到75%左右,調(diào)節(jié)前后運(yùn)行數(shù)據(jù)對比如下:
3.2.1系統(tǒng)運(yùn)行數(shù)據(jù)對比
表5 回收率調(diào)節(jié)前后運(yùn)行數(shù)據(jù)變化
膜組編號 |
進(jìn)水 溫度 |
運(yùn)行壓力 |
運(yùn)行水量 |
電導(dǎo)率 |
一段 壓差 |
二段 壓差 |
回收率 |
脫鹽率 |
|||||
進(jìn)水 |
段間 |
濃水 |
產(chǎn)水 |
產(chǎn)水 |
濃水 |
進(jìn)水 |
產(chǎn)水 |
||||||
℃ |
Bar |
Bar |
Bar |
Bar |
m3/h |
m3/h |
us/cm |
us/cm |
Bar |
Bar |
% |
% |
|
回收率 調(diào)整前 |
31 |
7.4 |
5.9 |
5.7 |
1.3 |
61 |
14.8 |
500 |
126 |
1.5 |
0.2 |
80.47 |
74.8 |
回收率 調(diào)整后 |
31 |
7 |
5.5 |
5.3 |
1.1 |
60 |
20.7 |
500 |
107.8 |
1.5 |
0.2 |
74.35 |
78.4 |
3.2.2二段膜殼電導(dǎo)率數(shù)據(jù)對比
表6 回收率調(diào)節(jié)前后二段膜殼電導(dǎo)率變化
調(diào)整前(80%左右回收率) 單位:(us/cm) |
||||
143 |
234 |
458 |
|
|
188 |
295 |
273 |
二段平均 |
265.2 |
調(diào)整后(75%左右回收率) 單位:(us/cm) |
||||
113 |
191 |
355 |
|
|
162 |
253 |
222 |
二段平均 |
216.0 |
通過回收率調(diào)節(jié),二段膜殼電導(dǎo)率平均值降低了49.2us/cm。
4.故障原因分析
4.1結(jié)垢原因分析
(1)系統(tǒng)結(jié)垢的主要原因是系統(tǒng)回收率過高,一般6芯兩段系統(tǒng)的典型回收率是75%,回收率過高易造成二段結(jié)垢問題,該系統(tǒng)結(jié)垢主要是由于過高的回收率導(dǎo)致;
(2)通過現(xiàn)場調(diào)查了解到導(dǎo)致結(jié)垢的另一個(gè)特殊原因:現(xiàn)場安裝二段膜元件時(shí)膜元件安裝方向錯(cuò)誤,即膜元件鹽水密封圈放置在了膜元件前端,由于鹽水密封圈為楔形結(jié)構(gòu),導(dǎo)致部分原水(N1)未經(jīng)過膜元件過濾,直接經(jīng)過膜元件外壁與膜殼的縫隙成為濃水的一部分,使得膜系統(tǒng)在產(chǎn)水量(P)相同情況下,實(shí)際的濃水量(N2)數(shù)值上低于表觀濃水量(N1+N2),實(shí)際膜系統(tǒng)的回收率(R=P/(P+N2))高于表觀回收率(R表=P/(N1+N2)),導(dǎo)致嚴(yán)重的結(jié)垢問題。
(3)膜表面污染物中含有較多的磷元素,不能排除阻垢劑問題導(dǎo)致結(jié)垢。
4.2背壓原因分析
現(xiàn)場檢測沒有發(fā)現(xiàn)明顯的可能導(dǎo)致背壓現(xiàn)象的故障,但初步懷疑背壓的產(chǎn)生與兩級反滲透之間直接管路連接有關(guān),在系統(tǒng)停機(jī)時(shí),兩級反滲透同時(shí)停機(jī),導(dǎo)致一級產(chǎn)水管出現(xiàn)瞬時(shí)背壓問題。但現(xiàn)場儀表無法顯示背壓的產(chǎn)生。一般來講,在運(yùn)行中常見的背壓故障發(fā)生的情況如下:(1)分段化學(xué)清洗時(shí)產(chǎn)水側(cè)回流閥未開啟導(dǎo)致未清洗的膜元件背壓受損;(2)產(chǎn)水側(cè)壓力較高,意外停機(jī)導(dǎo)致背壓;(3)產(chǎn)水管路出口過高,且膜組產(chǎn)水管路未設(shè)置單向閥或單向閥失效;(4)膜組產(chǎn)水管路閥門內(nèi)漏,且產(chǎn)水管路單向閥失效,導(dǎo)致未運(yùn)行膜組反向進(jìn)水導(dǎo)致背壓。由于內(nèi)漏產(chǎn)生的背壓很難在運(yùn)行過程中被發(fā)現(xiàn)。
5.故障處理的建議
5.1系統(tǒng)故障建議
(1)系統(tǒng)回收率需要控制,不可盲目提高回收率;
(2)對于兩級聯(lián)動(dòng)系統(tǒng),建議考慮在一級系統(tǒng)和二級系統(tǒng)之間增設(shè)緩沖水箱,防止由于故障停機(jī)或系統(tǒng)自控問題導(dǎo)致的背壓問題;
(3)安裝膜元件時(shí)必須按照正確的安裝方法進(jìn)行;
5.2其它問題建議
(1)考慮在一級反滲透進(jìn)水加酸控制pH值,降低碳酸鹽結(jié)垢趨勢;
(2)對于新項(xiàng)目,現(xiàn)場運(yùn)行最好考慮進(jìn)行水質(zhì)全分析,以防建設(shè)期水質(zhì)檢測與運(yùn)行期水質(zhì)不符,導(dǎo)致系統(tǒng)污堵或結(jié)垢。