將中國的985和211大學劃分為五個等級時，需綜合考慮其綜合實力、學科優(yōu)勢、科研水平、國際影響力及社會聲譽等因素。以下為一種參考分級方案（注：此分類具有一定主觀性，不同角度可能得出不同結(jié)論）：
第一等級：頂尖綜合性大學
代表院校：清華大學、北京大學
原因：
-
國際頂尖排名：QS、THE等全球排名穩(wěn)居國內(nèi)前2，部分學科全球前10。
-
學科全覆蓋：文、理、工、醫(yī)、商等學科均屬國內(nèi)頂尖，A+學科數(shù)量全國領(lǐng)先。
-
科研資源：國家實驗室、科研經(jīng)費、院士數(shù)量遠超其他高校。
-
社會影響力：畢業(yè)生壟斷頂尖政商、學術(shù)資源，國際認可度最高。
第二等級：強勢985大學（綜合性或行業(yè)龍頭）
代表院校：
-
綜合性：復旦大學、上海交通大學、浙江大學、南京大學、中國科學技術(shù)大學
-
行業(yè)頂尖：中國人民大學（社科）、北京航空航天大學（工科）
原因：
-
綜合實力強：QS世界排名前200，國內(nèi)排名穩(wěn)居前10。
-
學科優(yōu)勢突出：復旦的醫(yī)學、交大的工科、人大的法學等學科全國頂尖。
-
區(qū)域影響力：長三角、京津冀等核心經(jīng)濟區(qū)的資源集聚效應顯著。
-
科研產(chǎn)出：國家重點實驗室密集，國家科技獎獲獎數(shù)居前列。
第三等級：中上游985及頂尖211大學
代表院校：
-
985院校：武漢大學、華中科技大學、中山大學、西安交通大學、哈爾濱工業(yè)大學
-
頂尖211院校：北京郵電大學（信息科技）、中央財經(jīng)大學（財經(jīng)）、中國政法大學（法學）
原因：
-
學科特色鮮明：哈工大（航天）、武大（測繪）、中國政法（法學）等學科全國頂尖。
-
區(qū)域主導地位：華中科大（華中）、中山大學（華南）為區(qū)域?qū)W術(shù)中心。
-
行業(yè)認可度高：北郵（IT）、央財（金融）畢業(yè)生在細分領(lǐng)域就業(yè)優(yōu)勢顯著。
-
科研實力：承擔國家重大專項，但國際排名略遜于第二梯隊。
第四等級：中下游985及強勢211大學
代表院校：
-
985院校：四川大學、山東大學、吉林大學、中南大學、重慶大學
-
211院校：蘇州大學（綜合）、上海財經(jīng)大學（財經(jīng)）、南京航空航天大學（工科）
原因：
-
規(guī)模優(yōu)勢：川大、吉大等“巨無霸”高校學科門類全，但頂尖學科較少。
-
地方資源支持：依賴本省財政和政策傾斜（如山東大學在山東省內(nèi)地位）。
-
行業(yè)特色：上海財經(jīng)（金融）、南航（航空航天）在細分領(lǐng)域競爭力強。
-
國際影響力有限：QS排名多在500名左右，全球化程度較低。
第五等級：末流985及普通211大學
代表院校：
-
985院校：西北農(nóng)林科技大學、中央民族大學、中國海洋大學
-
211院校：西藏大學、寧夏大學、延邊大學、青海大學等（政策照顧類）
原因：
-
學科單一或冷門：西北農(nóng)林（農(nóng)林）、中央民大（民族學）受眾較窄。
-
地域限制：偏遠地區(qū)高校（如西藏大學）資源獲取能力弱。
-
科研實力較弱：國家級科研平臺少，院士等高層次人才稀缺。
-
政策扶持入學：部分211大學因區(qū)域平衡政策入選，綜合實力與普通一本接近。
分級依據(jù)總結(jié)
-
國際排名與學術(shù)聲譽（如QS、THE、軟科排名）。
-
學科評估結(jié)果（教育部第四輪學科評估A+學科數(shù)量）。
-
科研經(jīng)費與成果（國家自然科學基金、重大科技專項）。
-
就業(yè)競爭力（畢業(yè)生薪酬、頂尖企業(yè)錄用率）。
-
地域與資源（北上廣高校普遍優(yōu)于中西部）。
爭議說明
-
學科特色校的定位：部分211大學（如中國政法大學）因?qū)W科單科優(yōu)勢可上提至第三等級，但綜合實力較弱。
-
發(fā)展速度差異：近年來深圳大學（非211）、南方科技大學等“雙非”院校進步迅猛，但未納入傳統(tǒng)985/211體系。
-
政策影響：西藏大學、青海大學等因國家均衡教育政策入選211，實際水平與東部強校差距顯著。
此分級側(cè)重綜合實力，若以單一學科（如法學、財經(jīng)）評估，部分211院�？赡苘S升至更高等級。
