35號文城投新分類后有什么影響?——從融資到產業(yè),神形兼?zhèn)浞接幸黄斓?/h1>
金融知識小課堂
啾啾2624936208
![金融知識小課堂](https://picx.zhimg.com/v2-12a86e8e5d59752d9de02258481ad8b5_l.jpg?source=32738c0c)
十年前,所有的城投公司都叫做“融資平臺”,還沒有所謂的分類之說。2010年國務院19 號文,第一次提出對融資平臺的官方定義,“指由地方政府及其部門和機構等通過財政撥款或注入土地、股權等資產設立,承擔政府投資項目融資功能,并擁有獨立法人資格的經濟實體”,那時的平臺公司主要干的就是一件事——融資。19號文中也充分肯定了城投融資的貢獻,表示城投“通過舉債融資,為地方經濟和社會發(fā)展籌集資金,在加強基礎設施建設以及應對國際金融危機沖擊中發(fā)揮了積極作用”。
十年前的2014年,國務院發(fā)布43號文(《國務院關于加強地方政府性債務管理的意見》),也在那一年,政府開始推廣PPP,新的預算法允許發(fā)行地方債,新的一輪投融資體系大變革來臨。城投轉型的大幕也隨即拉開,曾經都是干融資這行的城投們,自此也開始了不同的命運。2014到2023這十年間,城投開始從“融資平臺”出發(fā),走向了不同的方向,有的成為“城市運營商”,有的成為“國有資本投資運營公司”,有的成為“產業(yè)集團”。這期間對城投納入地方國有企業(yè),開始按競爭類、功能類和公益類三類進行分類管理。
十年后的2023年,724政治局會議提出“制定實施一攬子化債方案”,隨后35號文發(fā)布,一石激起千層浪,對城投當前的投融資和未來發(fā)展產生了重大影響,“產業(yè)”成了關鍵詞。35號文對城投公司進行了新的類型劃分,短期和長期視角下,新的分類對城投發(fā)展有何影響?本文將進行詳解。
一、35號文的分類
35號文對城投劃分為三類:地方政府融資平臺、按照地方政府平臺管理的國有企業(yè)、普通國有企業(yè),并對不同類型的企業(yè)實施差異化的融資政策。新分類下,不同城投主體的投融資政策、發(fā)展定位、方向和路徑也將不同,城投面臨新的選擇。
二、新分類對發(fā)債的影響
第一類即地方政府融資平臺,只能借新還舊且不包含利息,不能新增融資;第二類,參照地方政府平臺管理的國企,根據省市區(qū)域不同,實施差異化限制,12個高風險重點省份(天津、內蒙、遼寧、吉林、黑龍江、廣西、重慶、貴州、云南、甘肅、青海、寧夏)只能借新還舊,其它省份在省級政府出具同意文件的情況下,可以新增融資;第三類,對于普通國有企業(yè),可以新增融資但是債務自己負責償還。
近幾月債券市場出現了一些明顯變化。首先,一級市場發(fā)行債券“借新還舊”比例明顯走高,9-12月分別達到79.18%、92.96%、95.62%、95.40%。其次,監(jiān)管機構審核趨嚴。9月以來,一級市場凈融資量持續(xù)下降,11月由正轉負,12月凈融資為-1,115億元。對于城投標債,“借新還舊”能夠正常接續(xù),明確至少要在2025年以前力保,現在主要的問題是利息怎么解決。
三、新分類對信貸的影響
銀行信貸方面,需要說明的是,“3899”只是代稱,實際上報的融資平臺名單遠不止3899家,按財新的說法,有1.8萬家。名單內的融資平臺,均需嚴格控制新增貸款,屬于12個重點省份的,需由各行總行審批;其余各省份融資平臺新增貸款,也必須提級審批。因“3899”僅含發(fā)過債的平臺國企,“3899”影響的只是發(fā)債,新增貸款和發(fā)債的要求目前還沒有完全對稱。
對一二類城投,據業(yè)內說法,金融監(jiān)管部門要求國有銀行入局助力地方政府債務化解,對存量地方債務進行展期、降息,并發(fā)放貸款置換今明兩年到期債券。12個高風險重點省份要求金融機構配合展期降息,其它省份建議協商展期降息。第三類普通國企信貸不受影響,主要還是看信貸資金投放的項目和方向。未來最難的是不在名單內,但實際承擔著政府安排的公益性項目建設的那些城投公司。
四、走向市場化的宣言
另一值得關注的現象是,2023年10月以來,部分城投公司債券募集說明書中出現“公司為市場化經營主體”等表述。
如何理解“市場化經營”?重要的是理清與政府的關系,核心是自負盈虧。通過分析“市場化經營主體”的募集說明書,可以發(fā)現:第一,“市場化經營主體”尚未完全剝離其承擔的地方基礎設施建設等公益性和準公益性任務,但參與方式更加規(guī)范化、市場化;第二,逐步開展非政府相關業(yè)務,例如市場化承接工程建設、貿易、房地產開發(fā)、旅游等;第三,募集資金用途暫時均用于“借新還舊”。
基于以上特點,我們認為“市場化經營主體”尚未達到完全獨立經營的“產業(yè)類”平臺的標準,主營業(yè)務無法完全剝離與政府的關系,募集資金流向也不如“產業(yè)類”自由,這部分城投具有一定的“平臺屬性”,在性質上處于“平臺類”和“產業(yè)類”之間,為從前的城投平臺向產業(yè)類轉型過程中的過渡狀態(tài)。
這部分城投,已經發(fā)出市場化的宣言,既是目前融資的需要,也是未來轉型的目標,開始往市場化和產業(yè)方向走了。
五、新分類下城投未來定位和發(fā)展
綜合以上的分析,結合35號文,城投未來按照“平臺類”、“轉型類”和“產業(yè)類”三大類,定位和所走的發(fā)展方向也不同。
“平臺類”城投靠政府,這類企業(yè)主要的資產是政府代建工程的存貨、固定資產、應收款等,靠借新還舊以及政府財政逐步化解債務。目前政策上看,是從源頭控制新建項目,基礎設施、土地整理等代建類業(yè)務逐步減少,純粹做這類業(yè)務的公司逐漸退出歷史舞臺,在這個過程中集團企業(yè)逐步向第二類公司轉型,通過經營性業(yè)務和收入,保障利息償還。
“轉型類”城投靠城市,這類企業(yè)資產負債表中主要是城市的國有資產,主要服務于民生和城市公用事業(yè),開展供水、供熱、燃氣、污水處理、垃圾處理、保障房、交通、工程施工等業(yè)務,利潤水平較低,具有一定的公益性、功能性屬性,承接債券市場資金、政策性銀行資金、商業(yè)銀行信貸資金等。這類企業(yè)可以考慮整合重組,區(qū)分公益性業(yè)務以及經營性業(yè)務,按照“資源相同、主業(yè)相近、業(yè)務相關、產業(yè)協同”的原則,分別由新的主體進行運營。
“產業(yè)類”城投靠產業(yè),資產負債表中主要是產業(yè)類資產,具有較好的收入和利潤水平,承接各類金融資源、融通產業(yè)資本。其業(yè)務、資產和利潤構成,能夠滿足“335”要求:非經營性資產 (城建類資產) 占總資產比重不超過30%,非經營性收入(城建類收入)占總收入比重不超過30%,財政補貼占凈利潤比重不得超過50%。服務于產業(yè)發(fā)展,第一種路徑是直接涉足某產業(yè),要找到“掙錢的生意和產業(yè)”,還要有市場化的人才和機制,把產業(yè)做好,這條路徑對很多城投是比較難的,所以選擇具有地方國企身份優(yōu)勢和一定壟斷屬性的產業(yè)入手,例如金融產業(yè)、綠色產業(yè)、交通產業(yè)等,是比較可行的路徑。第二種路徑是為產業(yè)發(fā)展提供支持,例如為產業(yè)提供配套載體、數據資源、資金投資、資源賦能等,通過介入產業(yè)發(fā)展實現資產增值、資本增值。數據資產入表、REITs發(fā)行、注冊制全面推進、大力發(fā)展一流投資機構等政策,為產業(yè)類企業(yè)資產增值、資金融通、投資退出等提供了機遇,產業(yè)類城投神形兼?zhèn)浞接幸黄斓亍?/p>