來(lái)源:河北新聞網(wǎng)

原標(biāo)題:張博:“約談上央視”是環(huán)保動(dòng)真格強(qiáng)烈信號(hào)
近日,定州市、辛集市、武安市、滄縣和唐山開(kāi)平區(qū)等5地的黨政“一把手”被河北省環(huán)保廳約談。被約談的理由,是當(dāng)?shù)亻L(zhǎng)期環(huán)保問(wèn)題嚴(yán)重,得不到有效改善,甚至長(zhǎng)期引發(fā)環(huán)境上訪(fǎng)問(wèn)題。而且,這次約談還上了央視一套的新聞聯(lián)播,30分鐘的節(jié)目,這條占了5分多鐘。
聚光燈、攝像頭、高桌長(zhǎng)凳,在幾億觀(guān)眾的“圍觀(guān)”下被約談方揭丑短、談問(wèn)題……面對(duì)這樣的場(chǎng)面,不用說(shuō)身臨其境,就是想一想也夠?qū)擂蔚。被約談?wù)弑藭r(shí)彼刻的感受,恐怕只能用“如坐針氈”四個(gè)字來(lái)形容。不過(guò),回過(guò)頭來(lái)看“環(huán)保約談上央視”,其實(shí)這既是一次讓人“臉紅心跳”的曝光,同時(shí)也是一張“黃牌”、一種提醒。它至少給各地主政者提了兩點(diǎn)醒:一,環(huán)保執(zhí)法越來(lái)越嚴(yán)將是一種新常態(tài),對(duì)此誰(shuí)都不要心存僥幸;二,是時(shí)候轉(zhuǎn)變一下發(fā)展的方式和路徑了。
毋庸諱言,監(jiān)管不嚴(yán)、執(zhí)法不力一直我國(guó)環(huán)境問(wèn)題多發(fā)的重要誘因。有網(wǎng)友甚至不無(wú)戲謔地講,我們的環(huán)保執(zhí)法從來(lái)都是TXT(文本文件)而不是EXE(可執(zhí)行文件)。而環(huán)境保護(hù)監(jiān)管不嚴(yán)、執(zhí)法不力,非常重要的一點(diǎn)就是處罰的“準(zhǔn)星”往往只瞄著問(wèn)題企業(yè)等責(zé)任主體。眾所周知,“老大難,老大難,老大出手就不難”,不抓住地方黨政“一把手”這個(gè)“關(guān)鍵少數(shù)”,不讓他們真正改變態(tài)度,環(huán)保治理必然阻力重重。以環(huán)保約談為例,這種做法已經(jīng)持續(xù)了很長(zhǎng)時(shí)間,只不過(guò)過(guò)去約談的多是企業(yè)負(fù)責(zé)人,最多是當(dāng)?shù)胤止墉h(huán)保的行政副手,效果可想而知。如今,從環(huán)保部到地方環(huán)保部門(mén)紛紛約談“一把手”,并祭出“區(qū)域限批”、“納入考核”等“大殺器”,實(shí)際上傳遞出這樣一個(gè)信號(hào)——環(huán)保問(wèn)題要“動(dòng)真格”了。
如果把目光放在更長(zhǎng)的一個(gè)時(shí)間段上,就可以更加清楚地發(fā)現(xiàn),環(huán)保問(wèn)題“尺度”的收緊,絕不僅僅體現(xiàn)在約談“一把手”上。從黨的十八大把生態(tài)文明建設(shè)納入“五位一體”的總布局,到被稱(chēng)為史上最嚴(yán)厲的新《環(huán)保法》開(kāi)始實(shí)施;從全民熱議PM2.5到“美麗中國(guó)”的概念深入人心……僅今年頭兩個(gè)月,全國(guó)就實(shí)施按日連罰數(shù)額達(dá)1239萬(wàn)元,此外,還實(shí)施查封、扣押案件共527件,實(shí)施限產(chǎn)、停產(chǎn)案件共207件,移送行政拘留共147起。接連不斷的“沖擊波”,表明了政府和社會(huì)解決環(huán)境污染問(wèn)題的鮮明態(tài)度,顯示了環(huán)保領(lǐng)域嚴(yán)格執(zhí)法漸成常態(tài)的趨勢(shì)。今天各地主政者如果還沒(méi)有“必須負(fù)起環(huán)保責(zé)任”的覺(jué)悟,還想在環(huán)保問(wèn)題上輕描淡寫(xiě)、裝聾作啞、打擦邊球,那就實(shí)在太“OUT”了。
當(dāng)然,環(huán)保問(wèn)題說(shuō)起來(lái)容易做起來(lái)難。面對(duì)發(fā)展的需求,面對(duì)就業(yè)的壓力,面對(duì)薄弱的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),很多地方一時(shí)之間要想做到“既要金山銀山,又要綠水青山”絕非輕而易舉。但是,我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),轉(zhuǎn)型發(fā)展是必然要求。正如一位環(huán)保官員所言,如今公眾日益增長(zhǎng)的環(huán)境需求和環(huán)境產(chǎn)品供給不足的矛盾已經(jīng)成為社會(huì)基本矛盾之一。在這樣的基本矛盾之下,任何企業(yè)、行業(yè)乃至區(qū)域發(fā)展,只要與公眾改善環(huán)境質(zhì)量的需求背道而馳,其道路一定會(huì)越走越窄,最終難以為繼。發(fā)展必須順應(yīng)群眾的期待,各地主政者應(yīng)當(dāng)意識(shí)到——轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)難肯定是難,但如果現(xiàn)在不去推進(jìn),將來(lái)一定會(huì)更難;嚴(yán)格的環(huán)保要求,反著看可能是壓垮傳統(tǒng)發(fā)展模式的“最后一根稻草”,正面看則是倒逼新方式、新路徑上位的“臨門(mén)一腳”。
總之,約談只是一種“紅紅臉”的手段,真正的目的應(yīng)該是讓環(huán)保不作為“出出汗”。我們當(dāng)然對(duì)一針見(jiàn)血、不留情面的“環(huán)保約談”喜聞樂(lè)見(jiàn),但更希望隨著污染問(wèn)題的減少、環(huán)境質(zhì)量的改善,“環(huán)保約談”能越來(lái)越少。最好,從我們的生活中徹底消失。