訪國融大通國際財務顧問公司董事總經(jīng)理李智慧
我國亟須制定水資源保護的相關法律,使我國的水價、水質等與水資源密切相關的法律法規(guī)得以完善,通過法律手段來強制性地規(guī)范政府、企業(yè)和消費者的權利和義務。
國家發(fā)改委價格司官員近日表示,將在最長三年內大幅度提高地下水資源費平均征收標準。到2015年底,全國地下水資源費平均每噸提高0.23元,遠高于地表水的提價幅度。我國水資源匱乏,水污染情況嚴重,保護水資源對提高居民生活質量有很大幫助,目前亟須政府出臺相關政策對水資源進行保護。
針對我國水資源污染嚴重的情況,政府希望通過價格杠桿的手段對水資源予以保護,中國水務智庫、國融大通國際財務顧問公司董事總經(jīng)理李智慧2月28日在接受記者采訪時表示,應對費用收取后的使用予以規(guī)范。我國亟須制定一部水資源保護的法律,未來要通過法律形式對水資源進行保護,保障居民的用水質量和用水安全。
價格調節(jié)值得肯定,水資源費用處需規(guī)范
記者:政府通過價格杠桿促進地下水資源保護,能否取得積極的效果?你認為目前我國在水資源價格方面還存在哪些問題?
李智慧:政府希望運用價格杠桿,通過提高地下水水資源費,促進地下水資源保護的出發(fā)點是值得肯定的。通過提高開采地下水資源費,可以有效解決困擾各地水資源保護和水務行業(yè)發(fā)展問題的老大難現(xiàn)象自備水井問題。自備水井有很多危害:第一,造成地下水超采,形成城市漏斗,人為造成城市地質災害。第二,地下水質合格率低。我國地下水污染嚴重,地下水開采上來未經(jīng)處理就直接使用,危害巨大。第三,開采過程中可能會對地下水資源造成污染,F(xiàn)在政府希望通過價格杠桿調節(jié)市場,使社會各部門優(yōu)先使用地表水,逐漸形成統(tǒng)一的地下水保護,這對于防止城市漏斗、提高水質都有很大的好處。但由于涉及既得利益,更重要的是目前的城市供水、水資源管理、水環(huán)境監(jiān)管等分散在多個部門,許多城市政府出臺了關停自備水井的紅頭文件,但在執(zhí)行中遭到百般阻撓,往往淪為一紙空文,自備水井長期關而不停。
水資源價格改革這一問題在五年前已經(jīng)提出,去年1月國務院又發(fā)布了《關于實行最嚴格水資源管理制度的意見》。水資源費的征收是通過供水企業(yè)來實現(xiàn)的。水利部門對于收取水資源費的積極性很高,這部分費用已從五年前的幾分錢普遍上漲到了現(xiàn)在的0.4—0.5元/噸,其中最高的河南三門峽水資源費已經(jīng)達到了0.6元/噸左右,而當?shù)氐淖詠硭M才不到兩元/噸。附加的水資源費比例已經(jīng)很高,但這部分資金大多數(shù)都用于體制“養(yǎng)人”,真正用于水資源保護上的很少。水資源費持續(xù)提高的主要問題是“所征非所用”,對供水企業(yè)也提高了其收費的壓力。我們需要把資金投入水污染的實際防治方面,但現(xiàn)在我國在這方面做得非常不夠,需要進一步完善相關政策。
水資源立法迫在眉睫
記者:你認為未來我國水價改革的方向在哪里?在改革中應該注意哪些問題?
李智慧:我國的水價包含了很多內容,水資源費只是其中一部分。自來水水費、污水處理費及代收基金都會計入水費。單純看自來水水費,在全球范圍內比較,我國的水費都是嚴重偏低的;但總費用則不低,這些費用對于普通民眾的負擔是很重的,而對于供水企業(yè)來說也是越來越重的。企業(yè)代收了很多的費用,但只有自來水水費一項是歸企業(yè)所有的。而且只有自來水水費才是真正的企業(yè)提供服務,用于運營、水資源凈化的費用,其他幾項都是由政府和事業(yè)單位收取的。
未來我國在水價調整機制改革方面需要注意以下問題:第一,要形成成本聯(lián)動機制,水費的多少要和企業(yè)成本的變化聯(lián)動,當水價的主要成本發(fā)生變化時,直接調整水價,當水價的全成本的變化達到一定比例時,及時通過聽證程序相應調整水價。調價有困難的地方,應當以財政補貼的方式彌補成本上漲形成的價格倒掛(虧損),確保企業(yè)的基本生存和正常發(fā)展。只有這樣才會不斷促進企業(yè)服務質量的提高,不斷提高企業(yè)供水能力和供水水質。第二,要實現(xiàn)水資源法制化。未來我國要做到“依法治水”,目前我國還沒有一部相關的飲用水法律,這是一個很嚴重的問題。飲用水安全事故時有發(fā)生,原因是多方面的,但水源不合格是一個十分突出的原因,F(xiàn)在我國亟須制定水資源的相關法律,使我國的水價、水質等與水資源密切相關的法律法規(guī)更加完善,通過法律手段來強制性地規(guī)范政府、企業(yè)和普通消費者的權利和義務。
通過政府補貼保障低收入群體利益
記者:在未來水價改革中,應采取怎樣的措施來保護普通民眾尤其是低收入居民的利益?
李智慧:保障低收入群體方面,應該認真執(zhí)行現(xiàn)有的政策法規(guī)。我國已經(jīng)出臺了對于城市低收入家庭給予水費減免的相關政策。對于這些家庭水費的減免是一個公益性的、政府性的行為,必須由政府來承擔,而不能夠讓供水企業(yè)被動地承擔。從機制設計角度來說,由政府對低收入家庭給予貨幣性質的補貼。這樣的方法更加清晰,對于政府、企業(yè)和個人都更加合理。